|
|
Котлеты мушиные. Меньшевистское меню Бурдюгова - 2008.12.04 Автор: Григорий Дебеж
Параллелизм расходящихся формаций Значица, по-вашему: «Работайте, объединяйте возможности и создавайте социалистические предприятия. А капиталистическую прибыль пускайте на зарплату сотрудникам и на дело победы революции. Так нет же, как только в руках «коммунистов» оказывается какое-либо предприятие, то прибыль сразу идет в карман». Где-то я уже такое слышал. И вовсе не Дебеж, а Владимир Ильич Ульянов-Ленин подобное называл экономизмом. Впрочем, и отличия экономизма от меньшевизма в вопросе формаций - ничтожные. Оба течения против революции, а за то, чтоб внутри капитализма зарождался социализм. Это же и предлагает высокий член партии Будущего... И ведь даже Калинин гвоздил этих самых экономистов - уж на что сам не экономист, а вовсе даже слесарь, но понимал, что строить социализм в капиталистическом окружении есть нонсенс... Но тот урок Бурдюгову не впрок. Считает главный редактор малотиражных фэнзинов (изданий для узкой, друг с другом знакомой аудитории), что никакой капитализм социализму в экономике не помеха. Важное, эпохальное открытие сделал Бурдюгов! Вы как хотите, но это именно мЫшление (я нисколько не подвергаю сомнению ваши заслуги в ту пору, однако СССР же и социализм они нам не сохранили, а значит и веса имеют немного) - типичная перестройка. И я начинаю верить, что она побеждала в партийных умах, коль властвует там аж до сих пор. Только тогда она побеждала в другую вовсе сторону - точно так же наплевав на опыт большевиков (которых стоит отличать от меньшевиков и экономистов), только в экстренной ситуации опустившихся до НЭПа (сосуществования разных форм собственности при командных высотах социалистических), товарищи Бурдюгова по КПСС внедряли кпиталистические формочки, хозрасчеты и комсомольские банки на фоне плановой экономики. Что из этого вышло в итоге - мы знаем, социализм рухнул. С самого верха, но и устои были подточены мЫшлением. Однако боевой почин горбачевцев оставил в антигорбачевце веру в то, что возможно и все наоборот: работайте, други, говорит, стройте социализм путем изъятия прибавочной стоимости в пользу революции! Давненько я такого бреда не читывал. Впрочем, прочь эмоции, давайте по-простому, на пальцах. Есть такой книжный магазин «Фаланстер» - отмечу, они себя социалистами вовсе не называют, а считаются кооперативом. Но там действительно существует иная форма распределения прибыли, нежели на прочих аналогичных торговых точках. Они делят все поровну. Давно делят - лет уже семь этак. Продаются там и фэнзины Бурдюгова, продаются, как и прочая макулатура на вертикальном стенде, вяло. И что? Успешно ли строительство такого социализма, экстенсивно ли оно? Отнюдь. Аналогов не возникло. И держится все там исключительно на коллективе, и коллектив только кормит сам себя. А уж какие там идеалистические бурдюговские «отчисления на революцию»? Сколь невозможно (что доказала история и предсказал Троцкий) построить социализм в отдельно взятой стране - так куда уж более невозможно построить и социализм на отдельно взятом предприятии, без проигрышного взаимодействия с капитализмом. Ибо не основанная на прибыли и рентабельности торговля - прогорает и проигрывает там, где рядом работают конкуренты. Конкуренция, да, Бурдюгов! Не учли этого фактора? Так что игра в социалистическое соревнование на фоне конкуренции подобна игре в морской бой на фоне реальной морской баталии. И ушлые буржуйчики из ЦК КПРФ это знают куда лучше идеалиста-экономиста Бурдюгова. Представим себе, что пришел в «Фаланстер» новый продавец с улицы, а не личный друг Бори-кооператора. Попросил он зарплату побольше, как у соседей. Так говорят ему: извини, товарищ, у нас поровну, победнее, зато с убеждениями. И пошел он работать к соседям, где его требования удовлетворят. Значит, двигатель социалистической торговли - убеждения, а вовсе не материальная заинтересованность (что утверждали брежневские предшественники Бурдюгова). И победить она по капиталистическим правилам не может, параллелизм это гиблый, потому и практически не существующий! Субъективный идеализм выходит у члена ВКПБу, а не экономические новации. Неужели бы такие предприятия не нашли путей развития за столько лет, будь в них хоть капля жизнеспособности? Плохо вы думаете о современниках, Бурдюгов - не только о ЦэКакашках ПРФ, они-то этого достойны. И не только о современниках: выходит, что не желавший дожидаться того, пока «параллельные структуры» дорастут своим социализмом внутри царизма до коммунизма, Ленин тоже ошибался, устанавливая во главу угла революцию и политическую власть пролетариата, то есть главенство установки на всеобщий, а не точечный социалистический труд. Ибо только при отмене всего капиталистического категориального аппарата в экономике, при отмене буржуазных отношений именно сверху возможен социализм - только возможен, я не говорю победоносен, и поражение СССР доказывает как раз обратное: что при сохранении даже малости от капитализма (наемный труд, денежное обращение) социализм всегда под угрозой. Перестройщики лишь привели угрозу в исполнение своим параллелизмом. Такой вот вышел вердикт и бурдюговскому параллелизму: выращивание капитализма внутри социализма возможно, а вот наоборот - нельзя. Так как регрессировать всегда легче, чем прогрессировать. И прогресс возможен только революционный. Прочий - контрреволюционный, посему вполне логично ваше умиление презентухой питерского парфюма, которое испытал и Путин. Любэризация фронтовой культурки Да кто же вам запрещал радоваться, господин товарищ барин? Приходили бы вот 1 декабря на концерт Slaughter 2017 в поддержку товарищей-активистов левых, на которых нападала братва - и радовались бы в неистовом слэме! Но вряд ли вы там бываете, в проектах ОГИ... Не тот формат, не та элита - нет Матвиенок и Расторгуевых и ничем не торгуют проклятые леваки. Я просто объяснял, что радуясь вместе с буржуями и питерской братвой вы уже не похожи на оппозиционера, мягко выражаясь. Ну, посудите сами: буржуазная презентация, телки в милитари, бомонд, а тут вдруг и новатор-параллелист. Никто ни с кем не борется, выходит. Наоборот даже, предлагают сожительствовать - вы и предлагаете. А лучшим сожительствующим, как вам - приглашение на презентацию вовсе не результатов социалистического труда (видите, я почти поверил в ваши мечты!). И чему тут радоваться - успешному процветанию капитализма в России вместе с этими капиталистами и их подпевалами? Выходит, вы фронтовик? Слушали на фронте Бернеса и речи Калинина на выезде? Что ж, тогда мне тем более непонятно, как вы могли купиться на такую дешевку, как «Любэ» - это же явная профанация советского патриотизма. Братва, работающая под «крышей» Пугачевой не случайно и назвалась в честь люберов - вполне ясно подчеркнув целевую аудиторию, среди которой вдруг оказался высоколобый коммунист Бурдюгов. Более того, когда вы в очередной раз говорите мне, чтоб не мешал, значит, развитию всяческому, не стоял бы на пути и не балаболил левацкие речи - я настойчиво слышу за вашей фразой интонацию правящего класса. Ведь именно ему неприятно слышать и о том, в частности, что социализм без революции невозможен, что параллелизм - чушь мушиная. Хотя допускаю, что правящий класс такой же «ваш», как и «мой» президент, о чем вы явно зря писанули. Моя - новая левая партия «России - здравый смысл», бегущая от зюгановских и бурдюговских ошибок. Полетов в космос Дебеж ярый противник, оказывается! Вот как вы до этого додумались - не пойму. Полет в космос - тоже был, что ли, культурной акцией? Раскройте-ка тему. Вижу, вам нравится диалог - им вы спасаете Рабкор.ру от скорой гибели. Так что - пока вы говорите, он живет, и бабло от Суркова через Горшенина поступает в руки правильных по вашей теории пацанов. Которые за сожительство не просто социализма с капитализмом, а за сожительство свое с кремлевским баблом. Может, и вас напечатают? 50 баксов за статью - на пользу параллелизма, попробуйте, к рассылке МЛФ подписаны ибо. Враг вашего врага ведь, выходит, друг ваш? |
|
| На главную Протестное движение Новости Политика Экономика Общество Компромат Регионы Форум |
разработка Maxim Gurets | Copyright © 2007 PRAVDA.INFO |