Россия просто не создана для капитализма -
2010.09.02
Автор:
Шмуэль Ерушалми
Вся история России в последние 150-200 лет является наилучшим доказательством того, что капитализм создавался в своё время, для конкретных условий конкретного региона - то-есть для условий Западной Европы, где в самом начале своего развития капитализм пришедший на смену феодализму с его синьёриями (феодальными землевладениями) - играл очень положительную роль, создавая крупные производства на каждом из которых работали сотни и тысячи людей - и тем самым способствуя формированию рабочего класса и классового сознания у рабочих масс. По ходу развития и расширения капиталистического производства, в Европе (в основном в Англии) к концу восемнадцатого столетия уже сформировался более или менее сознательный рабочий класс, который был готов к борьбе за свои права. Пятнадцати-шестнадцати часовой рабочий день, тяжкий труд (в том числе и детский), отсутствие на предприятиях минимальной техники безопасности - всё это привело к тому, что, начиная с семидесятых-восьмидесятых гг. восемнадцатого века, в Англии, среди рабочих, начались первые выступления против растущей капиталистической эксплуатации. Самыми известными событиями той эпохи являются: движение разрушителей производственных машин, в основном среди рабочих горнодобывающей и текстильной промышленности (известное ещё как «Движение Лудитов») и забастовки на английском королевском флоте.
Но, я в данной статье не стану останавливаться на истории английского, немецкого и всех остальных капитализмов. Скажу лишь, что, начиная первыми десятилетиями прошлого века, боясь роста революционного протеста среди рабочих всей Европы (как Западной, так и Восточной) - буржуазные режимы высокоразвитых стран Запада начали постепенно давать расширенные социальные права рабочим своих стран, с тем, что бы не допустить присоединения западного рабочего к борьбе рабочих в России, Южной Америке и других местах, служивших Западу источником дешёвой рабочей силы. Ещё Фридрих Энгельс, писал в середине девятнадцатого века, что английские капиталисты подкупают своих рабочих, превращая их в верных союзников по эксплуатации рабочих английских колоний.
А теперь, вернёмся непосредственно к теме статьи. Так вот, с самого начала, как только на российской земле было построено первое капиталистическое предприятие, российские капиталисты служили интересам западных держав, при этом если не полностью, то почти полностью - игнорируя интересы самой России. Самое интересное это то, что на момент Октябрьской Революции в России, доля капиталистических предприятий составляла не более десяти процентов хозяйства. Большая часть населения продолжала заниматься сельским хозяйством, обрабатывая землю крупных землевладельцев. То есть, вплоть до 1917 года Россия, распрощавшись ещё в 1861 году с крепостничеством, фактически продолжала быть полуфеодальным государством (в подобие тому, как по сегодняшний день полуфеодальными продолжают быть большинство стран Арабского Востока.
Так в чём же дело? Почему в отличие скажем, от США, Франции и естественно Англии с Германией - Россия - ни в девятнадцатом веке, ни во время Февральской (буржуазно-демократической) Революции, ни после развала СССР - никогда не сумела стать высокоразвитой капиталистической державой? Почему, например, когда в феврале семнадцатого в Петрограде вспыхнула буржуазная революция, в полный разрез с победившей Великой Французской (тоже буржуазной) Революцией, почти сразу же после Февраля семнадцатого (ещё до того, как Февральская Революция успела хоть как-то укрепиться) в России произошла революция Социалистическая? А всё потому, что тяжёлые природные условия на большей части Российской Империи и необходимость постоянно обороняться от внешних врагов, выработали в народах России этакое врождённое свойство коллективизма. Сильнее всего это свойство проявилось у жителей Белоруссии, которые пожив, после развала СССР три-четыре года по законам классического капитализма, тут же вернулись - если не к полному - то хотя бы к частичному социализму, сочетающему элементы социализма с вынужденной в условиях мировой рыночной экономики - приватизацией в определённых масштабах.
Да, российский опыт с капитализмом показывает, что в отличие от Запада, где в определённых условиях капитализм всё же способен играть более-менее положительную роль - в России сами экономические и геополитические условия российской земли говорят за то, что для России капитализм просто не подходит. Единственное по-настоящему идеальное решение для России и остальных постсоветских республик - это социализм, учитывающий ошибки и просчёты советского опыта, и берущий в расчёт местные культуру, традиции и геополитические условия каждого народа и религиозной группы. Социализм, это наиболее подходящая форма государственного устройства для России и остальных стран - жертв западного империализма.
Только через социализм возможно полное уничтожение колониализма и эксплуатации.
Главная
