Если война между нами и Украиной всё же станет реальностью, это будет самая странная и бессмысленная война в истории. Это будет в сущности битва двух пьяных, не соображающих особей, которые никому не могут объяснить - кого и за что бьют, кто начал драку. Потому что ни у той, ни у другой стороны нет конкретных и ясных аргументов, риторика их пуста и безжизненна.
Вот у нас смеются над укрохохлами с их незалэжностью и мнимой национальной гордостью, под которой подразумевается право ненавидеть русских, которого они, якобы, ранее были лишены. Смеются: вот, мол, дураки, свалили Януковича, а теперь страдают от нового жулья.
Ну прекрасно, если я говорю кому-то, что он неправильно держит ключ пять на девять, то я должен показать, как его держать верно, иначе моя критика лишена оснований. Итак, что в идеале должны были делать украинцы со своей властью? Оставить Януковича? Дождаться выборов? Всё это бессмысленные слова. Вора, которого вором считает даже российский агитпроп, терпеть не хотел никто, а с переизбранием вышла бы обычная карусельно-вбросовая история. С другой стороны, нельзя не согласиться и с тем, что у них там теперь жизнь не будет сахарной, новые жулики появятся вместо старых.
Коммунист мог бы сказать, что надо решать проблему кардинально, путём удаления всего жулья и установления советской власти, но те, кто могут начать войну - не коммунисты, то есть этого единственного действенного аргумента в арсенале власти нет. Получается патовая ситуация - мол, и жить с властью той было нельзя, но и менять её было нельзя. Чтобы решить эту проблему, наша пропаганда пытается сместить акценты на украинский национализм, бандеровщину и т.д. То есть дело в не том, что ситуация у них там была тяжела, а коричневая чума годами подспудно дожидалась момента, чтобы вылиться на киевские улицы, задушить всё русское, и так далее. Происхождение чумы не объясняется, механизмы её действия на души украинцев - тоже. Вот, мол, появилась ниоткуда - и вдруг раз - и подчинила себе всё и вся. Это типичная десоциализация вопроса, попытка смещения акцентов с конкретного на абстрактное. Голодная очередь стоит за хлебом и вдруг пошёл дождь. Люди ругаются, кричат, негодуют. Коммунист скажет, что дело в недовольстве, в недостатке продуктов, в том, что людям нечем кормить детей. А по путинскому капиталистическому телевизору расскажут, что людей просто взбесил дождь. И люди могут поверить - ведь под холодным дождём и вправду неприятно.
Но как нет у власти иных аргументов против сложившейся ситуации, так их нет и у украинских политиков. И Яйценюк, и всякие тягнибоки и клички просто вынуждаются обстоятельствами прибегать к той же самой нацистской риторике, о которой 70 лет ничего не было слышно. И причины те же - им всячески нужно избежать классового подтекста при объяснении ситуации в стране. Что - сказать, что все беды от капитализма? От того, что в России олигархи, которым выгодно на фоне экономических трудностей раздувать недовольство соседями? А у них там на Украине вместо олигархов пушистые зайчики? Вот и вынимаются из шкафов старые скелеты Бандеры и Шухевича, расчищаются заросшие травой дорожки в музеи Голодомора и сталинских репрессий.
Так капитализм стравливает людей.
Впрочем, представить можно и другое развитие событий. В 14-м году, сто лет назад, у нас уже была война, и на ней было распространено такое явление как братание солдат, которые восставали против лжи пропаганды, и прямо в окопах, в мареве газовых атак, обнимались с немцами и отказывались в них стрелять.
И это люди далёкие, впервые друг друга видящие, не знающие взаимно ни чужого языка ни культуры. Неужто с братьями будет иначе?..