Я лично не верю в пиар. Эффективность пиара –   сомнительна, достоверно достигается только стойкое  недоверие к источнику “информации”, при передозировке пиара – к масс-медиа в целом. Особенно передоз заметен в левых СМИ, тем более, когда направлен против своих же товарищей.

Меня заколбасило, когда по обыкновению набрал в строке поиска “КПРФ”, и оно мне выблевало в трех позициях заголовок “Коммунисты-юкосовцы кричат "Аллах-Акбар!"” - в “Скандалах.ру”, в “Секретных материалах” и в “РедНьюс”. А когда увидал дискуссию по этому “произведению” на официальном форуме КПРФ.ру – пробило меня конкретно на измену.

Судя по всему, многие идеологически подкованные вроде бы товарищи совсем не понимают, как создается информационный повод и как расходятся от него в разные стороны круги, а уж тем более не понимают, кем и для чего это делается, какого эффекта заказчик намерен добиться и в какой степени.

К счастью для левого движения, во многом еще абсолютно девственного в смысле пиара, заказчики и исполнители различных активных мероприятий не очень далеко ушли в своем развитии от тех, на кого пытаются воздействовать, а еще они, к счастью, не вполне понимают ту среду, которой намерены манипулировать.

Кстати, на Западе “пиарщиков” называют именно манипуляторами.

Итак, разместив 5 августа в 15.30 на “Скандалах.ру” текст за подписью Михаила Тульского (ну разве пишутся такие тексты, да еще от первого лица, под псевдонимом?) заказчик вывесил его же на “Секретных материалах” в выпуске 6 числа. То есть – одновременно. Но этого показалось мало, и тот же “сенсационный” материал уже 5 августа обнаружился и на “РедНьюс.ру”, долгое время пытавшихся маскироваться под официальный сайт “Советской России”.

Какой успех, однако.

Но речь в материале идет совсем не о Филиппе Киркорове и сиськах ростовской журналистки, не об эпохальных минетах Билла Клинтона и даже не про “прослушки” Антона Сурикова, который собирается замочить весь мир. Я очень уважаю Илью Пономарева, но он все же не поп-звезда. Отчего ж такой интерес?

В статье сообщаются, в общем-то, далеко не секретные вещи. О том, что Пономарев работал в дочерней компьютерной компании “ЮКОСа”, о том, что в той же структуре работал А.Кондауров и они с Пономаревым знакомы и поддерживают отношения. О том, что вместе с Пономаревым сейчас работает и Борис Кагарлицкий, что Пономарев знаком также с Саламбеком Маиговым и Гейдаром Джемалем. И даже с самим Борисом Березовским.

Ну а дальше что?

В конце концов, пол Москвы знакомо с Маиговым и Джемалем. А пол Лондона – с Березовским. Единственными русскими, побывавшими в Лондоне и не встретившимися с Березовским, были, похоже, Бондаренко с Грековым. И то потому, что не больно-то им это надо было.

А вот дальше в статье наличествуют мелкие неувязки, которые говорят, что автор (или авторы) не очень в теме и, возможно, даже не знакомы с людьми, на близкие отношения с которыми они намекают.

“Именно тогда после подписания неофициального предвыборного соглашения между КПРФ и “ЮКОСом” возник Информационно-технологический центр (ИТЦ) ЦК КПРФ, главой которого стал руководящий сотрудник структур “ЮКОСа” Илья Пономарёв. Знающие его люди говорят, что в период работы в “ЮКОСе” он не проявлял никаких политических симпатий к КПРФ, голосуя на выборах, как и большинство менеджеров империи Ходорковского, за СПС” – так пишет загадочный Михаил Тульский.

“Руководящий сотрудник структур “ЮКОСа” Илья Пономарёв”, как его рекомендует автор статьи, довольно молод. Тем более, последние 2 с лишним года он в “ЮКОСе” уже не работает. Из чего следует признать, что в руководство одной из крупнейших компаний мира Илья Пономарев попал прямо со студенческой скамьи. Вы верите?

А вот что писал в мае прошлого года вполне реально существующий скандальный питерский журналист Юра Нерсесов: “Именно тогда у Центрального Комитета КПРФ неожиданно вырос новый, ранее не прописанный в уставе орган, загадочно именуемый Информационно-Техническим центром. Возглавил его ранее бесконечно далекий от левых идей 27-летний компьютерщик Илья Пономарев, который до того заведовал интернет-проектами ЮКОСа, а также подхалтуривал на выборах”.

Не правда ли, похоже? Только Илья “повышен в должности и звании”, наверно, для убедительности. Как для убедительности Алексей Кондауров называется “крупным акционером ЮКОСа”, хотя он не был и не является акционером этой компании – ни крупным, ни мелким. Мелочь, но говорящая о недостаточном знакомстве автора с темой.

Через “пару дней после выборов”, то есть после 7 декабря прошлого года, автор статьи отправляет Пономарева в Лондон к Березовскому. Странно – 8 января Пономарев (как и я, впрочем) отсыпается после бессонной ночи с 7 декабря, а 9 января мы пьем кофе на Камергерском. Когда он успевает в Лондон? Неувязочка опять…

Знаком ли Пономарев с Березовским с лета 2003 года, как предполагает Тульский? Опять нет, поскольку один сидит в Лондоне, а другой в это время находится где угодно, только не в Англии. Все это легко проверить, посмотрев на дату выдачи виз в загранпаспорте. Великобритания не входит в Шенген, поэтому попасть туда можно только через британское посольство. Березовский в тот период – “невыездной”, сидит в Лондоне, поскольку в Европе может быть немедленно арестован. Опять нестыковка?..

Ну и масса других нестыковок: автор почему то считает, что Молодежный левый фронт учредил Пономарев и сделал это “под себя” весной этого года. Хотя на сайте КПРФ.ру все изложено несколько по-другому: “руководители основных левых молодежных организаций 17 января 2004 года на заседании Молодежного антикапиталистического штаба (МАШ) по инициативе Алексея Неживого и Андрея Карелина приняли решение о более тесной координации действий и о начале работы над созданием Молодежного Левого Фронта. Тогда же МАШ был преобразован в Рабочую группу по созданию МЛФ.

Организациями-участницами были совместно сформулированы Основные политические тезисы МЛФ и Положение о Рабочей Группе МЛФ. В апреле 2004 года с целью повышения эффективности проведения акций МЛФ был сформирован аппарат РГ МЛФ, который возглавил Илья Пономарев”. Тем более странно изложена первопричина перехода Пономарева в МЛФ: “январе 2004 г. ЦК КПРФ специальным постановлением ликвидировал ИТЦ как структуру, дискредитирующую партию”. Действительно, 29 января с.г. ЦК объявил о завершении работы ИТЦ. Но ни слова о дискредитации там не было, речь шла о том, что центр просто выполнил ту задачу, под которую создавался. Как говорится, “почувствуйте разницу”.

К чему это все?

Да к тому, что имеем мы дело не с “криком души” анонимного сотрудника ИТЦ (или РГ МЛФ), за что-то обидевшегося на Пономарева и решившего резать правду-матку, а с имитацией, ставящей себе целью.. А что ставится целью-то? Дискредитация Ильи Пономарева? Как-то странно.

Но основной пафос статьи направлен на неосуществленную акцию МЛФ – пикет в Грозном под лозунгом “За независимую Ичкерию!” Якобы на деньги Березовского Пономарев собирался отвезти комсомольцев в Грозный и там митинговать за вывод российских войск.

По логике авторов “активки” это должно раз и навсегда поставить крест на Молодежном левом фронте – тут тебе и ЮКОС, и Березовский, и даже посольство США в Москве, и израильский посол Мил-Ман. Естественно, патриотически настроенная молодежь всенепременно должна крикнуть “Чур меня!” и кинуться в объятия… Ну, если не “Идущих вместе”, то хотя бы молодежного крыла “Родины”. Потому что митинговать на деньги ЮКОСа, не говоря уж о Сатане-Березовском, непатриотично и гадко, а вот на деньги Дерипаски, наоборот, патриотично и достойно всяческих похвал.

Собственно, всякая “активка” не предусматривает возможности анализа текста – она должна читаться между делом и после нее должно оставаться некое “послевкусие”. То ли он украл, то ли у него украли; то ли ЮКОС, то ли Березовский. Нехорошо. Неприятно. Не в жилу.

Кому бы это только понадобилось дискредитировать МЛФ?

И как-то нехорошо приходит в голову афоризм из области римского права: “Ищи кому выгодно”. А выгодно конкурентам, опекаемым Кремлем, спецслужбами и прочими достойными структурами. Потому что нехорошо, когда по политическому полю бегают неорганизованные комсомольцы и предпринимают акции, не согласованные с теми, против кого они направлены.

Например, активисты НБП захватили кабинет Зурабова. Дело ведет отдел, специализирующийся на бандитизме, убийствах и прочих особо важных делах. Во главе – “важняк”, следователь прокуратуры по особо важным делам. Нет больше у нас убийств и терроризма, а главная забота “органов” – лимоновцы, которых уже 8 человек заключено под стражу. Заметим, бандитов гораздо чаще отпускают “под подписку”, чем лимоновцев.

Голодающая молодежь у памятника Марксу – ну очень мешает сохранению общественного порядка.

А вот молодежная “Родина” может свободно казнить в центре Москвы чучело правительства. Или митинговать в Лондоне против Березовского. Их обязательно покажут по ТВ и про них напишут в газете.

Ну и, разумеется, всегда найдется немного денег для размещения в специально для этого созданных интернет-ресурсах “активки” против нежелательных конкурентов. Особенно некрасиво, если ты сначала “на деньги Березовского” занимаешься “организацией предвыборного антипутинского флеш-моба “Вова, домой!” в Питере”, а потом на деньги Дерипаски едешь организовывать моб против вчерашнего спонсора. После чего “сливаешь компромат” на вчерашних подельников.

Ай-яй-яй, в общем. Хотя и вполне в духе этой новой политической структуры – так они поступили с фактическим основателем “Родины” Глазьевым, который, собственно, и сделал всю эту компанию депутатами. Теперь “молодежное крыло” занимается “обсирениванием” той структуры, из которой они только что вышли. И надо сказать, вышли не по-хорошему.

Сейчас “Родина” пытается опять спаразитировать, уже на авторитете КПРФ, заключив некое тактическое соглашение о координации протестных действий. Естественно, “Родине”, не имеющей почти ничего, кроме думской фракции и небольшой агитбригады, “позаимствованной” у Молодежного левого фронта, совсем не дурно заручиться поддержкой для своих пиар-мероприятий со стороны единственной массовой левой партии. Неспроста на фоне пары осторожных заявлений руководства КПРФ по поводу тактического взаимодействия с “Родиной”, со стороны последней – просто вал заявлений. Ну очень г-н Рогозин торопится легитимизироваться и как “левый”, и как оппозиционер.

Самое-то главное, что резануло меня в “активке” против Пономарева – это подчеркнуто корректное отношение к КПРФ. Ну не бывает так у людей, ушедших от обиды из партии. А именно так залегендирован анонимный автор статьи!

А вот МЛФ с Пономаревым “Родине” в таком раскладе совсем не нужны, и с ними не церемонятся. Поскольку для пиар-мероприятий Илье и самому “родинская агитбригада” без надобности.

Дальнейшее нетрудно просчитать. Назавтра, сразу после мало-мальски удачного совместного с КПРФ мероприятия коммунисты будут обвинены новыми “друзьями” в косности, неповоротливости и застарелости. На контрасте с бодрой, разворотливой и почти юной “Родиной”.

И вот нужен ли нам такой “пиар”?