12 октября 2016 года началось судебное разбирательство в отношении общественных деятелей и гражданских активистов Макса Бокаева и Талгата Аянова, по уголовным обвинениям за проведение и участие в мирных акциях протеста против продажи земли китайским инвесторам.

На процессе присутствовали международные наблюдатели из Российской Федерации, представители Международного Хельсинского комитета, Казахстанского международного бюро по правам человека, члены Коалиции по вопросам безопасности и защиты правозащитников и гражданских активистов, средства массовой информации жители Атырау и родственники обвиняемых активистов.

Представителям СМИ разрешили проводить видеосъемку в течение пяти минут, после чего их удалили из зала.

В ходе первого дня судебного разбирательства 12.10.2016 года, адвокатами обвиняемых были заявлены девять ходатайств:

Об отводе судьи (отказано); Об отводе обоих прокуроров (отказано), Об использовании диктофона, Об аудио и видеофиксации судебного заседания, о ведении рукописной записи (стенограммы заседания); Об использовании ноутбука(отказано), Об обеспечении доступа в зал заседания всех желающих и заинтересованных лиц: СМИ,блогеров, НПО, Фондов, международных наблюдателей; Об истребовании сведений об экспертах (лицензия, копия трудовой книжки,методике проведения экспертизы ) - (отказано); Допросить первого руководителя ТОО (переводчик от ТОО Дюсенова), осуществившей все переводы уголовного дела (73 тома), с предоставлением приказа на первого руководителя, лицензию на перевод, трудовой договор (отказано).

О вызове в суд всех экспертов проводивших исследования (оставлено открытым); Вызов в качестве экспертов Д.Сатпаева, Д.Кушим, Р.Жумагали, Д.Кадыржанова,У.Умбеталиева которые являются независимыми политологами (оставлено открытым); Об устранении из судебного процесса адвоката обвиняемого Бокаева Ж.Балгабаевой (удовлетворено).

Адвокат обвиняемого Бокаева, заявила в суде, что компетенция и правомочия лиц проводивших экспертизу по заказу следствия (КНБ) ничем не подтверждены, имеются ответы из Министерства юстиции и др. органов, более того, некоторые заявленные эксперты не состоят в трудовых отношениях, и непонятно от чьего имени вообще они могли давать экспертное заключение.

Кроме того, согласно ответа Министерства юстиции РК, методологии проведения экспертизы политического характера (по политологии) не существует. На основании этого, адвокат Бокаева, просила при опросе экспертов, обязать их предоставить суду документальные подтверждения своих полномочий и компетенции, а именно: лицензии, трудовой книжки, трудовой договор, методика проведения экспертизы и др. документы.

На это ходатайство прокуратура ответила следующим образом: "при допросе экспертов, они дадут клятву о том, что будут давать правдивые показания, и поэтому нет нужды истребовать все перечисленные документы"!

В зале судебного заседания очень плохая слышимость, судья говорит тихо и не имеет микрофона.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый М. Бокаев дважды пожаловался суду, о том, что ему и Аянову не слышны вопросы, пояснения и прочие выступления участников процесса, за стеклянным барьером, просил увеличить громкость микрофонов. Судом меры приняты не были.

Внешний вид Макса Бокаева свидетельствовал о том, что у него имеются серьезные проблемы со здоровьем. Макс похудел, осунулся, под глазами темные круги и имеет землистый цвет лица.

Администрация СИЗО запретила использовать бритвы и поэтому обвиняемые ходят на процесс небритыми.

Судья, уходя в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства об устранении из процесса адвоката Балгабаевой, объявила участникам процесса, что уходит на коротенькое время, а фактически отсутствовала 1 час 19 минут, что наводит на мысль, что судья видимо с кем-то советовалась.

Общее количество времени, потраченные судом на рассмотрение ходатайств, составило 2 часа 25 минут, при этом на вынесение определения по двум ходатайствам: Об отводе судьи и об отводе прокуроров и адвокатов потрачено 2 часа 11 минут и лишь 14 минут на все остальные (семь ходатайств).

Попытки не допустить правозащитников из других регионов на процесс

На процессе присутствовала Алима Абдирова известный правозащитник и общественный деятель из г.Актобе. Алима преодолев многочисленные препятствия и угрозы, одна из немногих представителей регионов РК, смогла прорваться на этот процесс. Но власти не ограничились одними лишь угрозами, и приняли меры к наказанию непослушной активистки и нанесению упреждающего удара. Так 12 октября, когда шел судебный процесс, брату Алимы Абдировой, проживающему в городе Актобе, вручили пакет, в котором было извещение о немедленном исполнении решения суда и санкциях грозящих за неисполнение.

Одновременно с этим, курьер сообщил, что директором ЦАНА небезызвестной Кадимовой был подан частный иск в отношении Абдировой, в котором ее обвиняют в совершении уголовного преступления, а именно в клевете.

Кадимова прославилась в РК тем, что крала крупы у детей и преследовала членов Национального превентивного механизма. В вверенном ей детском учреждении совершались попытки детского суицида и заражения венерическими заболеваниями. Муж кадимовой участник антикоррупционного механизма. Судебные иски Кадимовой готовились в отделе внутренней политики Актюбинской области и курировались судебные процессы тоже из этого учреждения.

Не исключено, что власти Актюбинской области сделают новую попытку давления на Алиму и наложат санкции на нее, вплоть до подписки о невыезде, с тем, чтобы Алима не смогла проводить мониторинг следующих судебных заседаний. Возможны и другие виды санкций и провокаций в отношении Абдировой.

Власти РК предпринимают все меры, чтобы не допустить гласности процесса над Бокаевым и Аяновым. На следующее судебное заседание, видимо также не доедут гражданские активисты проводящие мониторинг судебного заседания.