Бывший молдавский левый Сергей Ильченко, который переехал в Украину и угорел по антикоммунизму и евромайдану, написал накануне выборов в Эквадоре забавную статью, где играют все краски социального расизма. В ней он пророчески предрекал Ленину Морено, который "не просто инвалид, а предводитель целой стаи инвалидов", поражение и "бесславный крах". Ильченко ненавидит левых за "давление на бизнес, за счет которого кормят эквадорский охлос", и объясняет, что на самом деле левым является олигарх Гильермо Лассо. Дальше я комментировать не буду - просто наслаждайтесь, и поднимайте настроение в начале рабочего дня...

А.Манчук

"Чтобы понять, что выбрали и что отвергли эквадорцы, сравним ключевые посылы Ленина Морено и Гильермо Лассо.

Морено: "Я хочу вам сказать, что для самых незащищенных жителей страны все останется по-прежнему. Мы продолжим оказывать помощь и поддержку людям с ограниченными возможностями, пожилым людям, разведенным женщинам, детям, молодежи, тем, кто подвергся домашнему насилию."

Лассо: "Мы собираемся отказаться от 14 налогов в Эквадоре, потому что эквадорский народ платит слишком много. Эти налоги становятся источником злоупотреблений и, кроме того, приводят к коррупции среди окружения Корреа."

Очевидно, что, хотя оба кандидата апеллируют к "народу", они вкладывают в это понятие разный смысл. Морено обращается к иждивенцам, меньшинствам и обиженным. Лассо - к трудящимся и налогоплательщикам. И кто из них после этого левый, если рассудить непредвзято?

К слову, 62-летний "банкир Лассо" типичный self-made man: младший из 11 детей в семье служащего, он начал работать в 16 лет, а в 23 открыл собственную строительную фирму. Одновременно с бизнесом Лассо упорно учился и так, шаг за шагом, дорос до президента "Гуаякиля", одного из ведущих частных банков Эквадора. Он возглавлял банк почти 20 лет, затем успел побывать губернатором провинции Гуаяс, был министром экономики, финансов, энергетики, вел успешные экономические переговоры с правительством США, МВФ и Всемирным банком.

Пожалуй, надо сказать и несколько слов о левом и правом политическом тренде как таковом - о том, как они изменились за последние десятилетия и какие ниши занимают сегодня.

По мере развития правовой системы капитализма "трудящиеся", о которых всегда пеклись леваки, утратили интерес к лозунгам в диапазоне от "грабь награбленное" до "все национализировать и поделить". Наемные работники - те, кто в самом деле торгует своим трудом, работая по найму, уже не желают разрушать капитализм "до основания" ради туманного "а затем". Слишком уж много скверных примеров этого "затем" накопилось в новейшей истории.

И тогда левакам пришлось переключиться на специфические социальные группы, которые по разным причинам не могут или не хотят продавать свой труд. А хотят хорошо жить, вообще не работая.

Этот симбиоз популистских демагогов и обитателей социального дна, по сути, паразитирующих на трудящейся части общества, создал набор идеологем и политических практик, получивших общее название "социализма XXI века". Заботу о правах и свободах уже открыто, без обиняков, заменил ультралевый террор, полностью гармонирующий с криминальной психологией низов и коррупцией верхов.

Вожди "социализма XXI века" - давно уже не беспомощные доктринеры на содержании СССР и Китая. На наших глазах сформировался Интернационал авторитарных режимов, играющих на низменных инстинктах социальных отбросов, шиитских фанатиков, сектантов-террористов и лидеров транснационального криминалитета. Этот Интернационал сплачивается просто на удивление быстро: так, на инаугурации Корреа в феврале 2013 г. присутствовали Эво Моралес (Боливия), Уго Чавес (Венесуэла), президенты Бразилии, Чили, Никарагуа, Перу (все левые коррупционеры с авторитарными склонностями), а также президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

Иран и "Хизбалла" вообще играют стержневую роль в международных структурах "социалистов XXI века". Это демонстрировал и покойный Чавес, принимавший у себя и колумбийских террористов из FARC, и исламистов из "Хизбаллы", подводя это под концепцию "Третьего мира в XXI веке". Столь же трепетное отношение к шиитским режимам демонстрировала и президент Аргентины Кристина Киршнер, прикрывшая Иран от обвинений в терактах в Буэнос-Айресе в 90-е годы.

Такой союз порождает опасные и крайне живучие идеологии. С трудностями их демонтажа и предстоит столкнуться как Эквадору, так и всей Латинской Америке.

Хотя поворот к защите прав трудящихся, почему-то именуемый "правым", безусловно, начался, он остается половинчатым и незавершенным. Позиции левых по-прежнему очень сильны: в массы вброшена версия о том, что "социализм хороший, просто Корреа плохо его строил". Немало и таких, кто готов проголосовать хоть за Пол Пота, лишь бы против "американского империализма и антинародного капитализма". Опасность реванша левых демагогов будет присутствовать в Эквадоре еще очень долго. Не так сложно прокатить на выборах кандидата Ленина, как окончательно загнать в небытие призрак "вождя мирового пролетариата".