Замалчивая ошибки прошлого, невозможно гарантировать их неповторения в будущем -
2010.03.13
Автор:
Шмуэль Ерушалми
Реакция поэта Шмуэля Ерушалми на памфлет в рифмах "Шмуле и Вове" Дмитрия Чёрного
Во-первых, очень похвально, что одна из культовых личностей российской левой литературы Дмитрий Чёрный отреагировал на наши с Владимиром Нургалиевым совместные проекты. А во-вторых, давайте сразу по существу.
Ни я, ни Нургалиев сторонниками Горбачёва с его Перестройкой не являемся. Что касается меня лично, то товарищ Чёрный, входящий в редколлегии Форума.мск и Правда.инфо, должен знать - по моим статьям, публикуемым данными интернет-изданиями, что я не только не поддерживаю Горбачёва, но и считаю его с Ельциным предателями истинных интересов народов, составлявших до декабря 1991 года, Союз ССР. Но в то же время надо осознавать, что ни одна страна не способна разрушиться в одночасье. Так и СССР, занимавший 1/6 часть суши земного шара. Развал СССР начался ещё с конца двадцатых годов прошлого столетия, когда при попустительстве Сталина ключевые посты в Партии начали занимать представители бюрократии. Эти бюрократы, взгромоздившись на данные им должности, тут же начали постепенно отдалять от власти Рабочий Класс, что в конечном итоге и увенчалось трагическими событиями 1991 года.
Тут я хочу сделать небольшое отступление от темы и сказать, что ещё Ленин говорил о необходимости в определённом проценте бюрократов, для обеспечения жизнедеятельности структур рабоче-крестьянского государства. Он их называл технократами. Но ни Ленин, ни Троцкий не собирались отдавать этим технократам власть в стране. Они собирались дать им работать, используя свои знания и опыт с пользой для общества, но под пристальным контролем политруков из числа рабочих и мелких крестьян.
Что же сделал Сталин? Победив Троцкого в 1928 году, он начал форсированное концентрирование в руках государственной бюрократии, всех без исключения хозяйственных вопросов. Он начал форсированные Коллективизацию и Индустриализацию, хотя полуаграрная Россия не была готова к такому резкому скачку в сторону высокоразвитого индустриального общества, где даже сельское хозяйство поставлено на промышленную основу. Например, путь Западной Европы к высокоразвитой промышленности занял около двухсот лет. В случае с Россией 30-ых годов двадцатого столетия, которая ещё с царских времён имела определённую промышленную базу, этот процесс мог бы занять не двести, а, скажем, 90 лет. Но никак не 10-15.
Да, при Троцком СССР и впрямь ещё оставался искажённой формой рабочего государства. Но Троцкого ведь не стало в 1940-ом! А СССР продолжал существовать до 1991. Надо помнить ещё и то, что всю вторую половину 1930-ых гг. в ВКП(б), полным ходом шла внутрипартийная грызня между Сталиным, Тухачевским, Троцким - и сторонниками каждого из них. В этой борьбе за власть в конечном итоге не победили ни Сталин, ни Троцкий; а победителями вышли те самые технократы, которые, ещё начиная с двадцатых годов, проникли в партию и фактически организовали внутрипартийную бойню конца 1930-ых гг., с целью захвата власти в стране. Нет сомнения, что к 1939-40 гг. в СССР свершился государственный переворот во главе с бюрократическим аппаратом. С того момента рабочие (возможно, вопреки Сталину) окончательно были отстранены от власти.
Несмотря на это, и я, и Владимир Нургалиев горды достижениями советского прошлого. Мы горды советскими солдатами, которые, жертвуя собой, победили Гитлера. Мы горды золотом советских олимпийцев. Мы горды БАМом, Беломорканалом и другими Великими стройками тех лет. Мы горды Целиной и тем, что именно советский человек первым в истории сделал рывок в космос. Но мы понимаем, что были и ошибки с перегибами. Посему не можем, да и не имеем морального права игнорировать сей факт. Сегодня, если мы - нынешние ученики Робеспьера, Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого и других революционеров - желаем возродить СССР, а также построить подлинный социализм и в других частях света - нам жизненно необходимо досконально изучить опыт прошлых лет (включая поражения и ошибки). Иначе, если мы будем говорить только об успехах, не пытаясь делать выводы из допущенных на протяжении советской эпохи ошибок, никто не сможет дать гарантию, что эти ошибки больше не повторятся.