Противоречия в КПРФ между разными группами руководства – явление обнадеживающее, так как на этот раз сопровождаются другим противоречием – между буржуазным руководством и революционными активистами , которое есть классовая борьба.
В 2004 году, как следствие процесса маргинализации КПРФ, из нее вышли люди, не желавшие состоять в потерявшей солидность партии. В настоящий момент мы видим приближение сепарации по признаку буржуй – пролетарий, что имеет большее значение для движения.Его рост настолько усилил партию, что теперь в ней есть силы, способные самостоятельно мыслить, способные порвать с буржуазией организационно.
Ни для кого не секрет, что Зюганов, Кашин, Рашкин и Ко на самом деле капиталисты, а не коммунисты, более того – обслуга правящего режима, поскольку подобным людям не на кого опереться, чтобы вести самостоятельную политику. Буржуазии это не надо, а народа они боятся. Следовательно, подчиняться им патриотическому активисту невозможно, а сотрудничать в коалиции можно только при условии фактической организационной самостоятельности и свободы пропаганды. Факт что руководство КПРФ – соглашатели, доказывает отсутствие активной политики, проводимой партией, во всех сферах: информационная, работа с молодежью, уличные мероприятия, рабочее и социальное движение, пропаганда.
Попытка прикрыть свой срам красным флагом руководства КПРФ всегда была видна, но теперь есть основание поднять его гордо, а не удовольствоваться ролью ширмы, за которой делают минет Путину. Основание это – мы сами, молодые и зрелые коммунисты - патриоты, приобретшие опыт политической работы за долгие годы движения. Активистов теперь достаточно много, есть понимание разницы между эффективной работой и толчением воды в ступе, появляется авторитет среди населения. Но как может существовать этот авторитет революционера, если революционер слушается дешевых политических дельцов от буржуазии, вместо того чтобы думать своей головой и вести революционный народ? Какое достоинство можно найти в том, кто прислуживает буржуйским шлюхам? Нельзя считать Зюганова авторитетом и пользоваться при этом авторитетом любого нормального человека. Нельзя не только так считать, но и вести себя так, поскольку для этого нет никаких причин. С таким же успехом можно поклоняться Боре Моисееву. Руководству КПРФ нужны слуги и бараны, а не революционное движение, поскольку оно может смести буржуазию. Связывать свое будущее с этой организацией бесперспективно, поскольку буржуазия способна только на предательство.
Поддержка руководства КПРФ всегда была пассивной формой борьбы, поскольку оно не стремится к приходу к власти; надо от пассивных форм борьбы переходить к активным: самим выдвинуть реальную альтернативу власти. Это может сделать только решительная патриотическая молодежь, сумевшая организоваться. Организоваться не в секту, а в силу, имеющую все те же связи, что имеет КПРФ, но в отличие от нее, проводящую свою программу в жизнь, а не требующую вечно «смены курса». В национально-освободительном движении должна быть фракция коммунистов, и состоять ей следует из коммунистов, а не из совершенно посторонних людей, господ с партибилетами. В любом случае, необходимо размежевание между революционерами и соглашателями. Первые не могут выполнять решения вторых, а вторые – первых. Коммунист, патриот, националист – в том случае не соглашатель, если противостоит антинародному правительству, и ведет дело к его свержению. Поддержка КПРФ, конечно, необходима, но нужно и разоблачение ее, в том числе действием, своим примером, умением сделать следующий долгожданный шаг в деле освобождение трудящихся – создать служащую им организацию. Она может быть неофициальной, неформальной, временно децентрализованной и не унифицированной, идеологически разнообразной, но она должна быть, поскольку работа под руководством буржуазии – тупик.
Главная
