|
Роман Сенчин через либерализм постигает и гомосексуализм - 2019.05.03 Автор: Сергей Морозов
"Голубой" отлив в рассказе Сенчина "Немужик" ("Новый мир", № 5, 2019) - вещь совершенно излишняя (уступка моде? клубничка для читателя?). В итоге вместо того, чтоб размышлять над темой "два мира - две системы", без конца возвращаешься к вопросу: а герой Аркаша с героем Михой - они дружат просто или не просто, через постель?.. То есть вот эта попса, современная модная деталька и отравляет всё содержание. И ещё вопрос возникает: а гомосексуализм - это обязательное приложение к прогрессу? Понятно, что нет, это вневременное. Но отчего такая попытка спаять его воедино с устремлённым вперед цивилизованным будущим Аркаши? Можно было бы предположить, что так думают его мама и брат Аркадия Юрка, но из рассказа это как-то не следует. "Сгнием, назло гей-парадам". Как-то я не слишком доверяю такому посылу. Для рассказа хватило бы и одной враждебности к Западу. Хотя на самом деле - дело даже не в ней, а в отупляющей животной жалости. О ней надо писать. Губит людей не страх, губит людей любовь. Ну и главный вопрос: зачем же итальянский содомит русской бабе дите заделал? В общем, что-то как-то не завязалось здесь в рассказе, пошло вразнос и приняло вид неправдоподобный в общей ситуации любви к сыну разгильдяю и нелюбви к преуспевающему, хотя стремление поразмышлять в очередной раз над тем "отчего нивы голы" достойно всякого одобрения. Слабак оказался мужиком, а неслабак - немужиком, переворачивание смыслов и абсурд мышления понятен, но продуктивность размышления над тем почему так получилось, опять таки испорчена ненужной "голубизной". Если бы речь шла о сравнении равнозначных величин, проблема была бы яснее, прозрачнее, очевиднее. А тут все потерялось, как по-моему.
|
|