Российские СМИ заходятся в падучей: «Ах-ах! Помер Марк Захаров — кинорежиссер, талант!». Может, и талант, да только какую он имел политическую физиономию, чтобы трудовой народ печалился о его кончине? Политическое лицо человека, его классовая позиция намного важнее личного таланта. Талант только тогда действительно талант и оценивается по достоинству народом, когда он служит этому народу, а не его врагам.

Рабочий ответ СМИшным стонам таков: «Очередная контрреволюционная интеллигентская псина двинула кони, — и йух с ней!»

Захаров был на стороне угнетателей труда, загнавших его собственный народ в капиталистическое рабство. Он на ура приветствовал горбачёвскую перестройку, окончательно уничтожившую в стране социализм и убившую СССР, до понимания величия которого этот «талант» своим жалким интеллигентско-обывательским умишком дорасти так и не смог.

Захаров предал трудовой народ, и этого ему, как и всем остальным, никогда не простят, сколь бы талантлива личность ни была.

В 2005 году Захаров в ответ на сообщение корреспондента журнала «Власть» о том, что ПАСЕ всерьёз обсуждает идею устроить Нюрнбергский процесс над коммунизмом, заявил: «У меня нет аргументов в защиту коммунизма. "Нам нечего терять, кроме своих цепей" — это основа бомжеобразной психологии, которая отрицает культуру и искусство, про это ещё Ленин говорил».

Захаров здесь легко клевещет на Ленина, приписывая ему свои убогие мыслишки. В свою очередь, Ленин хорошо объяснил всю гнилую, контрреволюционную суть таких «талантов», их ненависть к простому человеку, к людям труда.

В 2011 году этот буржуй (в его театре САМЫЕ дорогие среди московских театров билеты) и буржуйский холуй на предложение уничтожить мавзолей Ленина, заявил: «Безусловно, надо захоронить Ленина и освободиться от мракобесного советского влияния».

Почему советское для Захарова, обласканного Советской властью и катавшегося, как сыр в масле, оказывается «мракобесным»? Вероятно, потому, что Захаровы считали себя лучше других, людьми 1-го сорта, а тех, кто обеспечивал им существование и возможность для творчества, для реализации своего таланта, т. е. советских трудящихся, советский рабочий класс, - не стоящими и внимания.

В 2013 году в интервью журналу «Власть» буржуйская шлюшка назвала своих моральных авторитетов, коими оказались Солженицын, Лихачёв и Сахаров — записная контра, на которой пробу ставить негде, мечтавшая и призывавшая к тому, чтобы американцы сбросили на СССР атомную бомбу. Пусть сдохнут миллионы, зато капитализм будет жить!

В 2016 году на вопрос, жалко ли ему СССР, Захаров ответил: «Мне жалко, что произошла революция в 1917 году, а общественные суждения, в которых единственный светоч — Иосиф Сталин, меня очень печалят. У нас становятся какие-то испорченные мозги. Это пугает». Захарова пугало неудержимое стремление людей труда к коммунизму — он, как ярый индивидуалист, не принимал равного отношения людей к средствам производства и свободного труда для всех. Он полагал, что стремление к благосостоянию тех, кто работает, кто своим трудом создаёт все блага на земле, это «испорченность».

Но теперь Захарову больше нечего боятся — он покинул этот мир. И хрен с ним! Баба с возу — кобыле легче. Зато он хорошо показал, чего стоит на деле и какого качества его «талант», кому «талант» служил всю свою жизнь.

В памяти народа останется не обывательское творчество Захарова, а его политическое лицо — физиономия буржуйского холуя, радующегося горю миллионов советских людей. Но известно точно, что как бы ни истерили Захаровы всех и всяких мастей, как бы «талантливо» они ни защищали капитализм, человечество перешагнёт через всех этих Захаровых и пойдёт дальше к своей цели — к коммунистическому обществу.