Как бы вы ответили, как будет работать в будущем социалистическая система в экономической сфере?

Недавно общаясь с одним не очень удачливым и не очень образованным предпринимателем (в весьма почтенном возрасте он причём), я обмолвился: мол, если бы сейчас мы перешли к социалистической модели, то производительность наших заводов выросла бы в разы и, безусловно, нам пришлось бы в срочном порядке строить тысячи новых заводов для удовлетворения потребностей общества.

Мой собеседник удивился: с чего бы это вдруг у людей проснулся такой спрос на продукцию нашей промышленности? Если сейчас совсем нет торговли, и он как представитель малого бизнеса прекрасно видит, что народ буквально погружается в нищету...

Я попытался объяснить ему на пальцах: в социалистическом обществе все ресурсы принадлежат всему обществу и, соответственно, промышленность работает на потребности общества, а не как при капитализме, когда промышленность (опосредованно спросом) реагирует лишь на финансовые возможности индивидуума. Допустим, мы приезжаем в какую-то деревню и видим, что у жителей этой деревни есть спрос на продукцию нашего ВАЗа и других заводов. И наш ВАЗ поставляет нужное количество своей продукции в эту деревню.

Ну, так там же нет денег ни у кого чтобы купить эту продукцию, отвечает мне мой собеседник.

Так мы же создаём в деревне условия для того, чтобы люди могли там создавать нужную обществу продукцию, будь то сельхозяйственная или иная. Поставляем туда нужные механизмы, трактора, перерабатывающую технику и пр. Тем самым по сути происходит обмен и в масштабах общества этот обмен ограничивается лишь реальными возможностями общества, прежде всего ресурсами, производственными мощностями, интеллектом членов общества, а не финансовыми ограничениями загнанных в угол индивидуумов.

Не смотря на мою, на мой взгляд аргументированную, позицию у меня сложилось такое впечатление, что собеседник меня, мягко говоря, не понял. Да и время общения у нас было довольно-таки ограничено.

Безусловно, даже при социалистическом обществе какое-то время будут некоторые сложности в получении ряда благ. Хотя, на мой взгляд, все основные потребности общества социализм смог бы удовлетворить уже сейчас, в кратчайшие сроки.

Я уверен, что социалистический метод хозяйствования привёл бы к экономическому росту в России в считанные месяцы на десятки процентов ВВП. И, вероятно, рост в несколько десятков процентов продолжался бы минимум несколько лет. При этом, наверное, нужно честно признаться, что общество должно быть готовым отказаться от ряда совершенно ненужных правил, установленных нынешними нормами поведения. Такие понятия как брендовая одежда, престижные авто, гигантские особняки, гламурный образ жизни и т.д. и т.п. - должны уйти в прошлое как кошмарный сон.

То есть жизнь общества должна стать рациональной и функциональной, осмысленной и реалистичной. Более того: основной идеей социалистического общества будущего должно стать поистине гармоничное развитие индивидуума, физическое и психологическое здоровье человека, интеллектуальное и социальное его развитие, комфортное и экологически безвредное существование всех граждан, а также постоянные новые достижения научно-технического прогресса.

Я сейчас не хотел бы описывать в деталях свои представления о том, как должна быть организована жизнь социалистического общества. Но, наверное, не лишним было бы упомянуть о том, что планирование и научный анализ всех сфер жизни должны будут стать основным фактором жизни общества при социализме.

В конце своей заметки мне хотелось бы спросить у вас: как бы вы повели беседу на эту тему? Как вы представляете организацию жизни социалистического общества?

Тут мне интересна в первую очередь экономическая часть. И ещё: есть ли какие-то удобоваримые материалы на эту тему с более современным подходом подачи информации, в т.ч. видео-ролики?

Мне кажется, эта тема очень важна для пропаганды наших идей, ведь без более-менее чёткого представления о том куда мы призываем идти за нами людей - основная часть обывателей так и будет верить страшилкам власти и либералов о кровавом Гулаге и брежневском застое. А значит - пассивно наблюдать за политпроцессами, боясь включиться в реальную политическую борьбу за светлое будущее.

При этом задача осложняется тем, что мы должны дать простые ответы на сложные вопросы.