Вы, наверное, слышали о принятии изменений в Трудовом Законодательстве.

Теперь, при приеме на работу, сотрудник будет обязан внести депозит в размере двух месячных зарплат.

Так же, при увольнении, работники будут обязаны письменно предупредить работодателя о своем уходе не менее, чем за 90 дней.

Много и других изменений: работодателю запрещается предоставлять бесплатные или ниже себестоимости услуги для наемного персонала, если таковые не используются по месту жительства сотрудника. Это кондиционирование, очищенная питьевая вода, предоставление чая или кофе, услуги по распечатки, пользования интернетом, служебным автотранспортом. Все эти услуги могут быть только платными и предоставляться по ценам не ниже рыночных.

Другое принципиальное изменение – уголовная ответственность работника в случае невыполнения служебных обязанностей в срок.

Ну и последнее – за рабочее место придется тоже заплатить. Ну уже по себестоимости.

Ну как вам? Непривычно? А может вы даже возмущены? Работаете по найму?

Почему же нет возмущения УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ и работающим законодательством?

Почему предприниматель, то есть я должен выплачивать «компенсацию» при увольнении? Я понимаю, если мы так договорились. А если нет? Причем здесь закон?
Почему закон защищает интересы работника и не защищает мои? Ведь я НАМНОГО более важная фигура для государтства. Я даю рабочие места ( а сейчас безработица – одно из основных угроз и экономической и политической стабильности), я плачу в десятки, сотни раз бОльшие налоги, чем любой мой сотрудник. Я выполняю БЕСПЛАТНУЮ работу для государства по сбору налогов с моих сотрудников. Оплачивая труд бухгалтеров, юристов.
Многие ли работники пользуются платной питьевой водой дома? У скольких процентов стоит дома кондиционер?

Почему задерживая зарплату я совершаю уголовное преступление, а задерживающий работу работник – ничего незаконного несовершает. А ведь это абсолютно идентичные вещи.

Причина только одна - привычка быть мерзкими социалистами. Привычка считать рабоников по найму априори униженными и угнетаемыми. Борьба «трудящихся за свои права» дает плоды – трудящиеся победили. Теперь предприниматели – угнетаемое меньшинство. Мы платим большинство налогов (в США более 60% подоходного налогоа платиться 5-ю% населения).
Мы принудительно создаем пенсию для наших сотрудников. Объясните мне ХОТЬ ОДНУ ПРИЧИНУ того, почему я должен это делать? Да нет ее. Это просто принуждение силой.

Знаете какая цена этой «борьбы»? Разорение. Нищета. Исчезновение страны. Примеры? GM с их полной и окончательной победой рабочих. С их огромными зарплатами, гигантскими пенсиями и дорогостоящим медицинским обслуживанием за счет корпорации. И непониманием, что все эти «права» кто-то должен оплачивать. Это всегда потребители. И потребители и перестали хотеть содержать весь этот рай. В результате рабочие «с активной жизненной позицией» остались у разбитого корыта, а все автопромышленность США с угрозой существования. То же будет и с глупыми наивными нациями и странами, зараженные раком «социальной защиты».

Не знаю, что это за г..., сколько и откуда оно украло, чтобы стать Эффективным Предпринимателем. Его обращение с "-тся \ -ться" говорит само за себя - безмозглое быдло вроде Полонского с его "выростут".

Эта нахапавшая безграмотная б...ь хочет того же, чего хотят все остальные нахапавшие безграмотные б...и - чтобы на них все работали за тарелку супа, управлялись плёткой и заменялись на новых по первому же желанию. Вспомнить хотя бы 0серга, который рассуждал о вреде права рабочих на забастовку.

Омерзительное г... так возмущается правами рабочих по очень простой причине - выясняется, что оно своим работникам задерживает оплату на четыре (!) месяца. Конечно, самое выгодное для такой тупой и жадной б...и - это сидящие на цепи рабы, которые работают за тарелку супа. Более того - оно сторонник Сильного Государства ™, в данной ситуации это означает "Хорошо бы, чтобы тарелку супа работники получали от государства, а на меня бы они только работали, принося мне прибыль".

Когда я говорю о том, что богатый - это недочеловек, нелюдь, я подразумеваю именно это. Богатый - это гнусное, омерзительное г..., которое ни в коем случае не следует считать человеком. Оно неразумно, оно недееспособно, оно откровенно вредно и опасно для людей. Чем богаче воромразь - тем гнуснее и отвратительнее она изнутри. Когда революционеры различных стран уничтожают богатых по одному признаку богатства - они не совершают никакой ошибки.

Воробуржуй не бывает хорошим. Воробуржуй не бывает умным. Воробуржуй всегда тупая и жадная б..., питающаяся человеческой жизнью. Только полное исчезновение воробуржуев с лица нашей планеты спасёт человечество.