Идеология стабильного распада -
2016.01.17
Автор:
Сергей Морозов
Четыре года прошло, а идеология боевого хипстерского класса продолжает поддерживаться и тиражироваться. Д. Быков: "Российская история подсказывает, что народ начинает беспокоиться, когда у него все есть. А когда он разорен, у него одна забота – детей прокормить да ночь продержаться". Очень удобно так думать, потому что это и с мнением начальства совпадает, не противоречит основному курсу, и собственное классовое Я тешит: "самые революционные здесь - это мы". "Нищета населения - как оплот стабильности и нашего доминирования" - этот лозунг одинаково разделяется крайними политическими флангами. Эта мифология поддерживается несмотря на то, что она не раз уже была опровергаема исторически. Тот, кто сыт, заинтересован в сохранении своей сытости, и лишь тот, кто доведен до отчаяния, понимает, что ему ничего не остается как идти по пути изменений и преобразований. Поэтому нет большей опоры для существующего социального распада, чем социальные критики из "Новой", со "Сноба" и так далее. Их мифология вечно-покорного русского народа, вечно-рабьего в русской душе - лучшее обоснование застоя. Народ такой, Россия такая, Бог с ним, главное нам сделать хорошо. Именно тотальное предательство демократических принципов (а вдобавок к этому подмена прагматической, ориентированной на деятельность и результат политической идеологии идеей национального фатализма), совершенное не только элитой, но и интеллигенцией не оставляет места для надежды, а вовсе не тупость и косность народа, миф о которой поддерживается из года в год.
|