Соскучились мы все по бюрократии. Немудрено: «лихие девяностые», свобода доступа к информации, ассортименты, соблазны... Как-то уж и вовсе считали ее при Ельцине отмершей чуть ли не классово, но просчитались. Забыли, забыли мы родную демобюрократию! Но она-то не забыла нас, не спит, бдит!

Еще не забылся тот эпистолярно-суконный стиль, в котором было написано письмо в Мастерхост дабы аццкую скверну в лице сервера нашего ФОРУМска отключить от чубайсовой электрической благодати. Мол, сами не выключите (перепечатанный всего лишь) текст, где Шандыбин назвал сенаторшу Нарусову скандалисткой (о, боже, я, кажется, повторил зловещее заклинание!) - так мы вас выключим целиком. И выключили. Ну, батько сайта нашего, не будь ленив, загрузил оный в багажник - и на ридну Украину, а оттуда уже показал лимоновский фак, вон как длинны руки у нашей оппозиции, то есть. А как еще с нашей бдящей покой клана «Со-общак» бюрократией бороться? Только выходя за рамки ее юрисдикции. Нам теперь не диктует свои укозявки бюрократ расейский, а вот другим - диктует. И всё тот же ЦИК цикает-то!

Не могу не насладиться дословным цитированием того документа, что получил автор не понравившейся ЦИКу публикации (никого лично, кстати, - ни Нарусову, ни благочестивую дщерь ея - не обличающую) про систему «ГАС-Выборы»:

 «Вопросы автору публикации.

Уважаемый Игорь Викторович!

       В связи с проводимой проверкой по заявлению Руководителя Федерального центра информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.В. Ященко возникла необходимость получить от Вас письменное разъяснение на ряд вопросов:

1.  Занимаемая должность?

2. Знакомо ли Вам содержание статьи «Система ГАС-ВЫБОРЫ: Лохотрон или Матрица», размешенной 01 февраля 2008 года в сети Интернет на сайте                     http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2006-05-24/102800/154769/   средства массовой информации «Агентство политических Новостей»?

3.  Являетесь ли Вы автором указанной публикации, если да, то укажите причины и цель написания статьи?

4. Из каких источников или от каких лиц получена информация, положенная в основу публикации, проверялась ли она на предмет достоверности?

5.  Поступали ли опровержения в адрес редакции?

        После ответа на поставленные вопросы под объяснением: Написано собственноручно. Подпись. Ваша подпись должна стоять на каждом листе. По возможности, в подтверждение своих доводов представьте какие-либо копии документальных или иных источников информации. Копия паспорта. Объяснение просьба направить по факсу: 8-499-973-92-53.

Дознаватель 3 отдела

УОД ГУВД по г. Москве

капитан милиции А.В. Тимофеева»

В этом кратчайшем, казалось бы, тексте полно смысловых и ляповых перлов, требующих, конечно, комментария. Ну, во-первых, милиция сейчас так нас всех бережёт, что не в состоянии указать точно даже гиперссылку в письме к подозреваемому в осквернении государственной святыни под названием «ГАС-Выборы»: если попробуете по ней сходить, то попадете лишь на сайт уральский, причем, вовсе не другую статью. И уж точно этот сайт отношения к «средству массовой информации «Агентство политических Новостей» не имеет. Казалось бы - чего проще? Читали статью на АПН-НН (что редактирует небезызвестный писатель-нацбол Прилепин) - ну так на нее и дайте ссылку, на это СМИ, как вы говорите. Однако ссылка вообще свалилась с небес... Это раз.

Во-вторых: ну, положим, автор убоялся справедливого гнева нашего справедливейшего социального государства и в корчах и мандраже отказывается от авторства - что дальше делает Интернет-милиция? Она в состоянии провести лингво-экспертизу? Если таковая экспертиза и нужна - то в первую очередь в отношении официального письма, в котором допущены грамматические ошибки. Но и это не главное.

Главное - пафос. Должность, видите ли, их интересует. Вот она, бюрократская закваска-то... «Не по чину критикуешь!»... Ну а если автор статьи, положим, бомж - Интернет ведь не такая уж роскошь ныне, при глобализации? Где ловить его будете, бравые защитники олигархического режима? Знаете, хоть и высмеивали в конце 1980-х советских ментов - но явно перестарались, все ведь познается в сравнении... Нынешние такую фору дадут тому, который отцом Аварии был - из фильма одноименного! (Прямо как тут не вспомнить портфель, плюхнутый Чуровым перед «выборами» в ГД на стеклянную трибуну программы «Народ хочет знать» - яркий символ прихода бюрократии!)

Далее. Не только должность, но и мотивы им интересны - «причины и цель написания статьи». Она как! Слушайте, господа дознаватели - вы допросы теперь в письменном виде проводите? Я бы с удовольствием поотвечал на такие вопросы - еще бы статья вышла. Не уголовная - гражданская. В смысле - гражданскую позицию раскрывающая. Рассказать бы так разом обо всех причинах написания всех статей моих за года четыре последних - это ж какая поэма выйдет! Это б докладом в Национальной ассамблее сделать внеочередным. Вообще - что побуждает граждан РФ писать правду о Системе («ГАС-Выборы» в частности), лишающей достоинства и всякого доверия к себе этих граждан? Что, к примеру, побуждало меня «с колес» писать о том, как выволакивала с московского избирательного участка №120 меня братва без формы при всеобщем безучастии блюстителей «честных» выборов? (об этом я подробно написал жалобу в ЦИК - но в ответ молчание, как всегда, как Система устроена). Не лучше ли заткнуться и самому себе задать ментовский вопрос: «А хто ж я такой, а какова моя должность в мире этом, и каков должностной оклад, и не лучше ли вообще отмолчаться, не расчёсывая «причины и цель написания статьи?».    

Система сама по себе действует отрезвляюще и отторгающее. Объяснений она хочет, видите ли! А сама статья Никулина, которого на выборах в Мосгордуму система «ГАС-Выборы» и «прокатила» - не объяснение? Что в статье неясного?

Знай, товарищ оппозиционер, и тебе может прийти такое «письмо счастья» - и ты должен будешь давать ответы на вопросы, заданные именно в такой форме! Вообще-то мы думали некоторое время, что исполнители своих непочётных функций при власти опустошителей недр российских особенно не в голос тянут свою лямку - ну не увольняться же... Просто работают себе тихонько, идейной базы под дежурство свое не подводя - ибо дело это, требующее ума и совести, а тут уж станет совсем невесело... Но выясняется, что иногда просачивается столь тайный и неявный для нас государственный пафос через подобные вышеприведенному документики.

Собственно, что же показалось дознавателям невероятным? Автор статьи описывает свой собственный опыт общения с «газом Выборы». Нанюхался газа до самой тошноты - и написал об этом. Честь ему и хвала. Но ведь он со своим опытом затронул всю Систему - не только газовую. И нельзя Системе отмалчиваться. Автору мягко дают понять, что он зря так разоткровенничался. Но чем же может Система его наказать?

Я позвонил Игорю Никулину, поговорил с ним. Сообщил он, что объяснения дал - все честно, все от себя, все по должности и в соответствии со штатным расписанием. Через некоторое время Прокуратура осадила науськанную ЦИКом кампанию по защите «ГАС-Выборов». То есть - автор прав. Ибо тот, кто не опровергнут и кого не заставили себя опровергать - прав. То, что Игорь посоветовал оппозиции первым делом провести «обезгаживание» выборов - ценно. Это еще раз говорит о том, как глубоко въелась коррупция и своекорыстная лживость во все инстанции - электронный вид контроля за результатами выборов только упрощает управление демократией.

Система рисует на физиономиях народа, ею как бы возглавленного, на этой tabula rasa, все, что ей заблагорассудится - в соответствии со всеми переданными по нужным инстанциям кейсами, в соответствии с гаденькой сущностью капитализма, в который эта Система переползла из социализма без потерь для себя (а что народ при этом потерялся и его доверие - так это разве потеря?). Игорь разговаривает бодро и верит в то, что попытки запугать его со стороны ЦИК через подобные допросные письмена не возобновятся. Так было, кстати, и с нашим сайтом - разок цикнул ЦИК, все чиновнички отчитались, и поплыли дальше.

Не может быть нынешняя Система принципиальной и последовательной - власть, зиждющаяся на паразитарной, затратной, регрессивной экономике, не думает о том, чтобы оправдывать свои действия какими-то высшими смыслами. Нет у нее этих смыслов даже поблизости! Ну, разве что пятоимперская монархия какая-нибудь дремучая, регрессивная в соответствии с базисом. Она просто радуется сегодняшнему дню, проведенному в роскоши медведевских апартаментов, радуется, образно говоря, вкусу помидора - как те обитатели концлагеря, что в фильме «Мертвый сезон» были отравлены нацистским газом «Rh». Человек-президентег, человек-дворник... Всё сбылось и без газа.

Точнее, газ «Выборы» - это и есть российский «Rh». Только власть, самоизбранная элита колонии хочет радости не себе самой, а и для тех, кто в самом низу социальной лестницы - ликования ждет от тех, кто ограблен правящим классом увенчанных госсимволикой браконьеров и нефтесосов. Для них, для «человеков-садовников» было устроено телешоу «Держись за Медвежонка». Для них и инаугурацию проведут угарную - а что цены растут фатально быстрее (так Система устроена) доходов, так это ерунда, это издержки. Главное - преемственность.

Преемственность была у партноменклатуры Горби-Елкина, теперь чекистская преемственность, газпромовская. Так надо!

А кто не согласен - извольте по должности объясняться. Иначе...

Всегда интересно, а что если иначе? Устроят показательный процесс - вот, мол, враг народа, он не верит в справедливость и честность массово отравляющего и дурманящего газа «Выборы»... Он не согласен с распределением доходов между силовигархией и пролетариатом...

Нет, когда Системе становится уж совсем поперек горла кто-то с их «причинами и целями написания» - она их не судит публично, она с ними поступает по-бандитски (как и было сказано при первом пришествии спасителя нации «мочит в сортире», тихо, без свидетелей) - как с Политковской, как с Червочкиным. Пусть и не по высочайшему указу - ведь это же Система, и работает она механически, не рождая живого, живое делая мертвым.

Трудно сформулировать претензии Системы к вынужденным ее подвластным. Ибо ей-то нужно от них одно - молчание. Она и дальше будет тихо качать нефть да газ, успокаивая наиболее впечатлительных писательскими истериками во славу Путина у «барьера». Грусть накатывает от таких флюгерных фигур писателя - я хоть Веллера и не поклонник, но он на фоне оппонента выглядел куда честнее, зря только нервничал в тон оппоненту... Раньше думали, что это только Ельцин «имеет право изменить взгляды» - а теперь вот и лютый ненавистник Ельцина, деливший до роковой минуты судьбу с расстреливаемыми этим Ельциным в 1993-м защитниками Дома Советов, так лихо поменял взгляд, что и сказать-то нечего. Коллективный статус-рантье «Единая Россия» внезапно стала чуть ли не светочем эпохи, умом, совестью... Только вот какие эмоции вызовет такой внезапный реверанс писателя в сторону некогда руганной им буржуйской партократии? Разве что рыгнет у телека довольно в своем особняке какой-нибудь региональный «член» и улыбнется широким хавлом: опаньки, мы-то думали, что воруем и взяткУем только для себя, а вышло-то на благо России - сам писатель вон, классик современной литературы похвалил!

Система дошла до пика своей абсурдности: когда комментаторы съезда «ЕдРа» говорили про собравшихся в зале «бизнесменов и рабочих, всех тех, на кого долгие годы опирался Путин» - было откровенно смешно. Уверен, не одному мне. Серьезность, с которой втюхивают газовый патриотизм «первые» каналы - доканала. Растет не просто официально признанный «разрыв между богатыми и бедными» - растет, расползается пропасть между официальными трактовками и реальными делами, а точнее их отсутствием. Ругали советскую бюрократию за такое расхождение - но тогда была индустриальная сверхдержава! Ныне же постиндустриальная сырьевая колония. И долго быть колонией гигантская страна не сможет. Она уже не верит ни газу, ни выборам, ни Путину, поверившему в собственную демагогию про «сделать жизнь граждан лучше уже сегодня» (ага, при росте цен нынешнем!), ни кому-то еще.

А вот кто-то еще - это тема. Если, как верно не только заметил, но и доказал Игорь Никулин, газ «Выборы» есть всего лишь газ, то нужно прочистить атмосферу. Если с помощью этой электронной лжи выбирали не тех и не так, кого выбирали реально, то нужно не перевыбирать по той же системе, а действовать параллельно. Это, разрыв в трактовках событий, разрыв между официальным дурманом и реальным прозябанием страны, и рождает с неизбежностью Предпарламент, Другую Россию в широком смысле. У народе есть не только казенные Жириновские - у него есть и Красная сотня, например. Игра в одни ворота стала не просто скучна, она, словами Путина выражаясь, стала неэффективна. Попробуете и тут разогнать, держать да не пущать? Или письмена напишете всем ста делегатам левым?