Вот это «еще где» и является первым признаком спецмероприятия в СМИ – малоквалифицированный заказчик никогда не удовлетворяется одной, даже самой громкой, публикацией. Ему подавай «серию статей». Причем если посмотреть по срокам, то выходит, что «авторы», не сговариваясь, приводят одни и те же аргументы, одними и теми же словами, в одно и то же время. Выходит, что только-только 7 июня пахнущий типографской краской номер «Версий» поступил в продажу, как немедленно материал из него появился на «Компромате.ру» с анонсом аж в «Рамблере», а уже к 22.00 того же 7 числа Петр Ермилин наваял свою статью и разместил ее в «Правде.ру».

Во вторых, всякий понимает, что 18 ветеранов спецслужб навряд ли, подобно казакам, пишущим письмо турецкому султану, собрались у одного стола и принялись творить. Такие письма кто-то готовит заранее, уснащая их информацией, которая просто так, навскидку, не придет в голову. Тем более, что «ветераны» ссылаются на выемки документов ЮКОСа, к которым они, по ветеранскому своему статусу, не должны бы иметь отношения. К тому же документы сами не приводятся, из чего следует вполне понятное подозрение, что все эти факты взяты отнюдь не из докладных записок нефтяной компании.

Да и что за факты-то?

Например, сумма, якобы переведенная ЮКОСом в партийную кассу составляет абсолютно иррациональную величину в 100 миллионов долларов! То есть примерно по 250 долларов за каждого партийца. За такие деньги, вообще-то, дешевле новую партию создать. Если бы проводка такой суммы была зафиксирована при выемке бумаг ЮКОСа, то это тянуло бы не на публикацию в «Версиях», а на первую полосу «Файненшнл таймс».

Значит, скорее всего, сумма «среднепотолочная», причем изобреталась людьми, достаточно приблизительно представляющими, сколько это на самом деле денег.
Далее, авторы коллективного письма ссылаются на данные, которыми, оказывается, еще осенью оперировал бывший корреспондент «Правды.ру» Александр Магидович – таким образом, Петр Ермилин невольно ставит под сомнение источник информации. Ведь Магидович навряд ли мог быть знаком с выемками документов, которые, вдобавок, произошли несколько позднее, чем он начал писать на эту тему. Значит, «Версия» пользовалась не эксклюзивными материалами спецслужб, а просто перелопатила старые публикации в СМИ.

Понятен и мотив – это ведь не единственное коллективное письмо. Только что шесть членов ЦК КПРФ написали открытое письмо Зюганову перед съездом. Одновременно с выходом в свет "Заявления шести" была выпущена брошюра с его текстом тиражом 120 тысяч экземпляров – не правда ли, загадочная щедрость для партийцев-бессребреников? «Тем более, - сообщает пресс-служба ЦК КПРФ, - как выяснилось, подписанты явно не отражают мнение партийных масс. Например, экс-руководитель ленинградской парторганизации О.Корякин недавно исключен своими товарищами из партии. Подписанты Вячеслав Бойко и Борис Тюков освобождены от должностей первых секретарей соответственного Калужского и Карельского региональных отделений партии. Им также отказано в доверии представлять эти парторганизации на съезде. И Георгию Костину отказано в поддержке в своей Воронежской парторганизации. Любовь Олейник, сотрудница Селезнева, уже давно работает на карликовую политструктуру своего шефа. А Александр Шабанов, побоявшийся заручиться поддержкой своей московской парторганизации и избранный на съезд в Башкирии, вообще-то связан решением конференции башкирских коммунистов, вновь выдвинувших Г.А.Зюганова на пост председателя ЦК КПРФ».

Топорная, в общем-то, работа. Чувствуется рука какого-то «колхозного Элвиса», решившего напоследок «отбить бабки».

Тем более, что ближайший сотрудник «кремлевского крота» уже собирает новую команду подписантов – на этот раз деятелей коммунистического и левого движения, не входящих в орбиту КПРФ. Мне, например, позвонил сегодня, 8 июня, Андрей Брежнев и поинтересовался, «что это там затевается»? Я, естественно, посоветовал ему в чужом дерьме не мараться. Брежнев человек порядочный, но найдутся и более «гибкие» политики. Что же с того?

А ничего! Собака лает, караван идет.

Обидно, конечно, что «до кучи» и мое имя приплетено к письму «ветеранов заплечных дел». Получается так, что мое несостоявшееся назначение главредом «Правды» было проплачено из тех же 100 миллионов ЮКОСа. Хотя в этот самый момент я публиковался в той самой «Правде.ру», активно боровшейся с влиянием олигархов на левое движение. И очень хотел возглавить «Правду», а потом расхотел, потому как, пока партия решала кадровый вопрос, бывшая великая газета превратилась в собственную тень.

Но ведь блокировка моего назначения была проведена именно В.Купцовым, о котором «Правда.ру» пишет с неожиданным сочувствием: «Заявление Валентина Купцова о том, что в июле он уйдет в отставку с поста заместителя председателя КПРФ, для некоторых грянуло как гром среди ясного неба».

Также удивляет пассаж в статье Ермилина: «Неудивительно, что официальный сайт КПРФ после проведения парламентских и президентских выборов перепечатывает в основном тексты, опубликованные на контролируемых Борисом Березовским и ЮКОСом ресурсах. Это может означать только то, что коммунистам уже сейчас начинает навязываться олигархическая оппозиционность Кремлю. Что, естественно, имеет мало общего с программой и уставом КПРФ».

Честно говоря, главному редактору «Правды.ру» Вадиму Горшенину следовало бы строго указать своему обозревателю Ермилину – вот дайджест новостей с КПРФ.ру . И где тут «олигархические» СМИ? Разве что «Правда-инфо».

От себя сообщу – именно В.Купцовым инициированы финансовые проблемы официального портала партии, именно он категорически отказывается выделять какие бы то ни было средства на финансирование единственного успешного медийного проекта КПРФ. Зато на иные проекты, имеющие весьма сомнительную ценность, партийные средства выделяются весьма щедро.

Например, только недавно стало известно, что львиная доля стартового финансирования «Независимого обозрения» лишь формально осуществлялась «красным олигархом» Игошиным, а на самом деле через него прокачивались партийные деньги. Угадайте, кем?
Теперь г-н Игошин состоит в «Единой России», оппозиционная газета ему не нужна, и «Независимое обозрение», несмотря на неплохие экономические показатели, в начале этого года закрыто. Закрыт и вопрос с финансированием этого издания.

Конечно, политический донос – жанр не новый. И чем абсурдней, тем круче. Например, меня пытались уже приплести к «олигархическим» играм с той стороны, откуда я и не ожидал. В тот раз «Правда.ру» предоставила мне возможность высказаться.

Но потом что-то изменилось, и я уже сам вынужден был покинуть это издание и создать «Правду-инфо» – потому что я не могу сотрудничать со СМИ, где знакомых мне людей (в данном случае - Глазьева, Котелкина, Кузыка) ославляют педерастами. Нехорошо это, даже если хорошо оплачено. Не по-людски...

Спасибо, не написали, что А.Баранов на деньги ЮКОСа должен был возглавить портал «Гей.ру» или что-то в этом роде. Большое человеческое спасибо