Именно так полагают активисты молодежной “Родины”, стремятся к союзу с КПРФ, но при этом угрожают будущим “союзникам” полицейскими репрессиями со стороны власти. Еще они искренне считают себя “оппозицией”.

С кем мы имеем дело: с усердными дураками; с провокаторами-многостаночниками; с людьми, у которых от постоянного вранья уже все перепуталось в голове?

Вот мы открываем официальный сайт “Родины” – там полное благолепие. Д.Рогозин пытается со всех сторон “обкашлять” свой неожиданный союз в фракцией КПРФ. Его мало волнует, что со стороны компартии нет по этому поводу особенного восторга, и речь идет только о координации действий внутри Думы. Лидер “Родины” полон надежд, что коммунисты помогут ему вывести свою виртуальную структуру (о виртуальности “Родины” говорит сам Рогозин) за стены парламента, “в народ”: "Родина" должна научиться работать на улице. Т.е. мы должны преобразоваться из виртуального блока, который собрал ярких людей, в политическую организацию. Поэтому я сам лично буду ездить по регионам, на выборы, показывать свой политический капитал, нарабатывать очки, заставлять с собой считаться. В этом случае у "Родины" есть шанс стать второй партией. Оппозиция – это фильтр. Задача какая у нормального государственного деятеля: создать в стране не ручную оппозицию, это ошибка многих, а дать возможность вызреть на левом фланге реально организованной политической партии. Для того, чтобы, если маятник качнется из правового угла в левый, там бы были не какие-то дикобразы, желающие разграбить страну”. “Дикобразы” – это, надо полагать, коммунисты, кроме которых в “левом углу” никого не заметно. Правда, догадаться обвинить коммунистов в разграблении страны еще никто не догадался – напрасно. Чуть ниже выяснится, что юные “родинцы” намек своего патрона поняли и истолковали верно.

Использовать КПРФ как стартовую площадку для разгона, а потом “отстрелить” как израсходованную ступень – это уже стало общим стилем для многих политиков. Вот, например, С.Глазьев был выведен на “высокую орбиту” при помощи компартии, потом оттолкнулся от нее и воспарил самостоятельно. Однако вскоре с ним проделали ту же самую штуку. Заметим, именно Д.Рогозин и проделал. Но потенциала Глазьева на внепарламентскую деятельность не хватило, и партия “Родина”, в отличие от одноименной фракции, не получилась пока. Естественно, г-н Рогозин вправе расчитывать на то, что сможет, в процессе совместных действий с коммунистами, переманить часть из них к себе. Как проделал это с частью Молодежного левого фронта – с небольшой, но весьма активной его частью.

И вот, обратившись к сайту молодых последователей г-на Рогозина, мы видим – что у умного в голове, то у дурака на языке.

Иван Потапов, номинальный владелец домена, пишет проникновенную статью, где проводит параллели между Путиным и… Лениным: “В 1917 г. произошла Великая Октябрьская революция, Временное Правительство, ослабленное участием в первой мировой войне, не смогло противостоять революционной деятельности большевиков. К власти пришёл Ленин. Аналогичный этап формирования прошла современная Россия. Ослабленный горбачёвскими реформам Совеский Союз развалился, власть оказалась в руках человека, который кроме как в области строительства ничего не понимает. А в 1999 г. окружение Ельцина, осознав свою полную несостоятельность, начало готовить преемника, который должен был, по их мнению, успокоить общественное мнение, в то же время остаться лоялным к ним. Но у Путина было своё мнение на судьбу старой олигархической элиты, особенно её влияния на государственную политику. Так же и Ленин не стал строить прогерманское государство, несмотря на то, что именно германское правительство способствовало его приходу к власти в России”.

Пишет юный “родинец” и о временном попутчике, о компартии: “КПРФ, ЛКПРФ, ЕдРо – это партии-трупы, за ними нет будущего, каждый день они теряют поддержку народа, спустя менее года после думских выборов мы получаем Думу, переставшую выполнять свои основные функции по представлению интересов населения РФ. В то же время левые настроения в народе растут. Кто громко заявит народу о своей готовности бороться с олигархами? Кто при принятии законов будет интересоваться мнением народа? Кто готов выслушивать просьбы народа? Кто в состоянии побороть коррупцию и картельные ценовые сговоры? Кто в состоянии поднять зарплаты на уровень совместимый с жизнью? Пока на эти вопросы ни одна сила не дала внятного ответа”. Ну, тут юноша лукавит – ответ у него есть, и как только г-н Рогозин полностью выплатит зарплату юным сторонникам, он, конечно, назовет его имя. Тем более, что намеки имеются: “Более того, вопрос о том, кто продолжит дело Путина остаётся открытым. Кто станет тем, кто возьмёт из рук Путина вычищенную от проамериканских элементов страну и станет заново выстраивать империю? Утверждать можно только то, что преемником будет человек исповедующий взгляды, близкие к социал-демократическим, но в то же время имеющие державный оттенок, свойственный идеологическим конструкциям Путина”. Мол, Владимир Владимирович, не забуть в гроб сходя благословить-то...

Кстати, о проамериканских элементах. Они тоже обнаружены главным редактором “младородинского” сайта Морозовым в рядах КПРФ.

“Что общего нашлось у “левого” журналиста Анатолия Баранова, внезапно появившейся год назад “надежды и опоры русского народа” Бориса Алешина, “спасителя нации” Ильи Пономарева и Бориса Надеждина?” – Задается вопросом г-н главный редактор. И в самом деле, что общего? Оказывается, это одна шайка: “Разбираться в прошлом новоявленных борцов за народное счастье – дело довольно противное и неприятное, особенно учитывая специфику отношений фигурантов с компетентными органами западных держав и дружественных последним олигархов, и мы этим заниматься не собираемся,” - сообщает г-н Морозов на вверенном ему сайте. Оказывается, “…на “подмогу” к высокопоставленному выпускнику МФТИ, олигархи, начавшие борьбу с “чекистским беспределом”, командируют целую плеяду одаренных деятелей во главе с бывшим “правдистом” Анатолием Барановым. По замыслу “спасителей Отечества от вредного влияния чекистов” Баранов должен был отвечать за пиар-обеспечение деятельности проолигархической работы новоявленного вице-премьера, а заодно и присматривать за ним, дабы самодеятельность лишнюю не разводил”.

О как! “Смотрящим за правительством” был назначен тов. Баранов олигархами и спецслужбами разных зарубежных держав. Правда, не совсем понятно, почему слово “левый” закавычено – я считался левым журналистом еще в те времена, когда господа молодые “родинцы” еще не умели читать и писать по малолетству, и с тех пор своим взглядам не изменял – даже работая в аппарате правительства не приостанавливал членства в КПРФ. И что любопытно, ни у Алешина, ни у руководства аппарата правительства это вообще не вызывало вопросов. А вот “родинская” молодежь бдительная оказалась. И второе – почему “правдист” в кавычках? Я вроде бы в “Правде” работал довольно долго и до сих пор состою на учете в журналистской организации этой газеты. Самое смешное, что даже как-то опубликовал в “Правде” беседу с Рогозиным, тогда молодым политиком, руководителем Конгресса русских общин, излагавшим тогда вполне правые взгляды. Ну и ряд других “мелких” нестыковок – например, Алешин был назначен вице-премьером не с должности коммерческого директора ГосНИИАСа, а с поста руководителя Госстандарта, а до этого трудился первым заместителем министра промышленности. В Маслюков был в правительстве Примакова не министром, а первым заместителем председателя правительства. Кагарлицкий был не просто “на заметке у Пятого управления”, а вышел из Лефортовской тюрьмы, когда юные оппозиционеры только рождались на свет. Ну да ладно, есть вещи, о которых молодые люди имеют самое смутное представление. В учебниках про это ничего не написано.

Но вот этот пассаж из произведения Морозова привел меня в полнейший восторг: “Ребята решили поиграть с властью и надеются на свой выигрыш – но жестоко ошибаются. Время безнаказанных игрищ прошло, сейчас у власти не добрый дедушка Ельцин, и кому-то будет очень больно и обидно за бесцельно прожитую жизнь в самом ближайшем будущем”.

Занятный способ выяснения отношений между “оппозиционерами”. Если обратиться к аналогии с вождем мирового пролетариата, то не стоило Ленину тратить время на полемику с Мартовым, Дейчем и Аксельродом, а надо было сдать всех скопом в Охранное отделение, и дело с концом. Вот Путин именно так бы и поступил, наверно. Поэтому и оппозиция у Путина такая – беззаветно ему преданная и ожидающая только, когда можно будет занять еще теплое место.