Пятидневный пикет на ул. Ильича собрал без малого 5 тыс. подписей граждан, не желающих вырубки 51 га Ботсада и переноса его дендрария на другую площадку, чтобы освободить место для 50 тыс. кв. м элитного жилья. Пикетчики протестовали также против застройки других лесных массивов Академгородка, а это еще 75 га городских лесов на 10 участках Верхней Зоны. В первые дни, когда лил дождь, собиралось по 700 подписей, что составляло примерно одну подпись в минуту. В последующие дни новая подпись появлялась в среднем каждые 30 секунд.

Какую альтернативу этому строительству предлагали пикетчики? Они требовали, чтобы выполнялось решение городского Совета №575 от 28.03.2005 г. «О стратегическом плане устойчивого развития города Новосибирска», которое утвердило городскую комплексную целевую программу «Территория научно-технического развития - технополис Новосибирск». Согласно этой программе строительство технопарка должно вестись в районе ул. Инженерной и Николаева. Строительство жилого микрорайона планировалось в районе Камышовки (это 10 минут на автобусе по дороге на Ключи), а также в микрорайоне «Е». Где находится этот микрорайон? Это территория от церкви в сторону «Поля чудес», включая это поле. Однако сейчас руководство СО РАН планирует строительство совсем на других участках. Так, территорию Ботанического сада от церкви до пруда хотят отдать под строительство 100 элитных коттеджей. В районе «Вшивой горки» у поста ГИБДД, по существу, вырубка Ботсада уже идет.

Пикетчики также требовали установить для лесов Верхней Зоны Академгородка статус особо важного объекта природоохранного зодчества, культурного наследия ХХ века в области ландшафтной архитектуры и присвоить ему имя основателя Академгородка М. Лаврентьева.

Такова предыстория проблемы, заставившей активистов инициативной группы «Защитим город-лес Академгородок» выйти на улицу. О том, что там происходило, рассказывают организаторы пикета доктор биологических наук Наталья Владимировна ШАМИНА и председатель Лиги избирательниц Академгородка Татьяна Васильевна КУНИНА.

- Сколько человек насчитывает ваша инициативная группа?

Н. Шамина: Согласно протоколу собрания, составленному до пикета, группа состоит из двадцати человек, но с тех пор к нам присоединилось еще много единомышленников. Надо сказать, что в пикете участвовали и другие доктора наук - Нина Васильевна Подберезская и Вадим Иванович Шмырев. Есть среди нас и люди, не работающие в бюджетной сфере, - молодые сотрудники коммерческих организаций, а также студенты.

- Как реагировали на пикет прохожие?

Т. Кунина: При чтении плаката «Сбор подписей против вырубки Ботанического сада и лесов Академгородка» многие, особенно молодежь, удивлялись и спрашивали: «Неужели кто-то хочет рубить наш лес? Как такое можно было придумать? Кто ответственен за это решение?»
Мы отвечаем, что застройщик, компания «РосЕвроДевелопмент» в лице исполнительного директора В. Сосинского, на одном из заседаний Общественного совета сообщил, что место под строительство технопарка и жилого микрорайона на пр. Коптюга предложило СО РАН, они его не выбирали. Если СО РАН предложит другое, то они будут строить в другом месте.
В ходе пикета к нам присоединялись многочисленные добровольцы, которые предлагали за свой счет откопировать листовки и распространить их. Некоторые становились рядом с нами и начинали «митинговать». Кое-кто из ребят предложил организовать марш протеста. Даже жители Бердска, Шлюза, Новосибирска брали адрес личного сайта президента России, чтобы послать свое обращение с просьбой вмешаться и не допустить уничтожения уникального города-леса.
Иногда к нам подходили иностранцы и просили разрешения подписать лист. У нас создалось впечатление, что они понимают наши проблемы с полуслова. Видимо, им тоже приходится бороться за свои права.

- Были ли прохожие, которые поддерживали вырубку леса?

Н. Ш.: Таких людей были единицы. Основным их аргументом было: «Лес весь замусорен, поэтому его надо поскорее вырубить». Но ведь до такого состояния лес доводили в течение многих лет! По словам директора Ботсада В. Седельникова, там сейчас работает один-единственный лесник.
Были еще люди, которые ошибочно считали, что наш пикет посвящен борьбе со строительством технопарка. Но это недоразумение вскоре разрешалось, поскольку мы объясняли, что наша цель - не обсуждать целесообразность самого существования технопарка, а добиться того, чтобы строительство осуществлялось согласно решению горсовета. После этого, как правило, люди соглашались с требованием пикета. Иногда, правда, спрашивали, не далеко ли будет находиться новый район, но сами тут же отвечали, что ничто не мешает соединить старую и новую часть Академгородка проспектом, по которому будут ходить автобусы и маршрутные такси.
Невероятно, но заметный ущерб акции нанесли люди, которые сочувствовали идее пикета, однако изначально были настроены на поражение. Некоторые люди пожилого возраста делали многозначительный вид и говорили: «Я за вас всей душой, но подписываться не буду, потому что это все бесполезно: вы ничего не добьетесь. Справедливости нет, все решают деньги». Как выразился один из наших помощников, у этих людей какой-то духовный мазохизм: человек рассуждает о том, как все будет непременно плохо, и получает от этого удовольствие. Иногда такое неверие встречается и у молодых. А ведь существуют примеры подобных акций с положительным результатом, например запрет на строительство Катунской ГЭС или перенос нефтепровода от озера Байкал.
Одна из участниц пикета придумала, как бороться с пессимистами, предлагая им заключать пари на небольшую сумму. Некоторые сразу говорили: «Нет уж, лучше подпишусь, вдруг и впрямь все получится».

- Задавались ли вопросы, которые ставили вас в тупик?

Т. К.: Нас часто спрашивали: «А что такое технопарк?» Дело в том, что магическим словом «технопарк» называют 160 тыс. кв. м офисов и производственных площадей технопарка, 380 тыс. кв. м жилья элитной планировки, гостиницу на 30 тыс. кв. м, бизнес-центр тоже на 30 тыс. кв. м и торгово-развлекательный комплекс на 60 тыс. кв. м (цифры взяты из плана застройщика). Кто и что будет делать на этих площадях, до сих пор непонятно. При этом многие вспоминали о том, что существует немало производственных корпусов СО РАН, которые простаивают пустые.
Иногда люди говорили: «А вот я слышал, как такой-то чиновник обещал, что вырубать Ботсад и другие леса уже передумали и нашли другое место». На это мы отвечали, что устные заявления часто делаются, чтобы сбить с толку общественность, а согласно официальным документам вырубать и строить намерены именно там. Чего стоит записанная на видео встреча В. Толоконского с общественниками, на которой он заверил, что никакого строительства жилых домов на пр. Коптюга вестись не будет.

- Как вы оцениваете шансы выиграть ваш коллективный иск в суде?

- Ответчиком в суде будет не застройщик, а мэрия, подписавшая постановление о строительстве на месте городских лесов. Юристы оценивают наши шансы как высокие, но следует учитывать, что особенно важны для нас заявления тех, чьи дома находятся недалеко от планирующихся вырубок, поскольку суд будет интересовать в первую очередь позиция именно этих людей.

А напоследок - подпишусь...

Во время пикета произошло несколько смешных историй, пересказать их все не представляется возможным. Тем не менее, одна из них заслуживает внимания. Участница пикета обратила внимание, что с самого утра до позднего вечера напротив ДК «Академия» стоит машина, в которой сидит мужчина в темных очках и что-то записывает в блокноте. «Шпионит за нами?» - мелькнуло в голове. Когда уже стемнело, странный человек вышел и приблизился к столику. «Ну вот, десятый час я за вами наблюдаю, - констатировал незнакомец, - надо с этим заканчивать. Но напоследок я подпишусь под вашими требованиями...» Мужчина взял со стола ручку. Расписался. «Молодцы, нарушений нет». Оказалось, это был наблюдатель из мэрии.

Участники акции, порядком уставшие за пять дней, считают, что пикет был проведен удачно: «Мы добились публикаций в газетах, три телевизионных канала сняли сюжеты о пикете. Теперь все знают о том, что происходит, и незаметно вырубить леса в Академгородке не удастся».

«Гражданское общество не возникает по указке сверху, - делится своими соображениями Т. Кунина. - Как Общественная палата при президенте или Общественный совет при главе администрации. То, что произошло в эти дни на ул. Ильича, не просто пикет - это элемент зарождения такого общества. Люди громко заявили о своей позиции и хотят, чтобы власть их услышала».