Хотелось поговорить с тобой сразу после майского концерта «За свободу, против фашизма», но всё не было времени (веду кочевую жизнь). Скажи, доволен ли ты концертом и вообще «сезоном», если выражаться как буржуазные рокеры — ведь лето как бы закрыло сезон, начавшийся осенью 2018-го. Никаких выступлений рок-коммуны и ваших отдельных летом не намечается?

- Концертом доволен, хотя на мой взгляд звук был слабоват для того аппарата, что стоит в Гластонбери. От баса, от моей старой доброй «Дэйзи» с примочкой я ждал большего. У тех же Электропартизан (правда, в зале напротив) звук был пораскАчистее, когда я ходил на презентацию их трибьюта двойного в 2016-м... Но слабый звук для нас, как вагона из общего состава — вопрос второстепенный, важно что движуха в целом набирает скорость. Помнишь, как в той детской песенке «скорый поезд набирает ход...»: и «Строки» Саши Кубалова растут на глазах в плане материала и мастерства, и «Утро» Паши и Оли пишет клип за клипом, хит за хитом, а уж «Аркадий Коц» нам всем подаёт пример именно что рок-коммунарского активизма, инициативности, лёгкости на подъём. Знаешь, где они выступали перед Гластонберри? В США, да-да - «есть и другая Америка». И мы очень рады их успехам, а так же чисто политической быстроте реакции, сцепке с первичками. Иногда песня в точке детонации энергии масс важнее выступления оратора, и у наших товарищей получилось это в Свердловске. Это и есть рок! Пусть у тебя в руках не фендер, арфы-нет-возьмите-бубен. Стены пали, попы отступили. Так что и мы, следом за ними, если будет в нас надобность в местах несанкционированного скопления граждан — ждём вызовов первичек, а пока концертов ни в Москве, ни за её пределами больших электрических не планируем, разве что внезапные акустики...

Среди перечисленных тобой групп нет привычной нам Банды Махоркина — что там у вас сложилось или, наоборот, не сложилось, почему Банды не было ни в Ленинграде с вами, ни в Гластонберри?

- Товарищ Махоркин включил «мужика» (но вышло - дитятю) там, где надо было не выключать «товарища» и слушать коллектив. Тот случай, когда собственное мировоззрение не перепрыгнешь, а вот оно у Егора ницшеанского, идеалистского происхождения, чуждо диалектики: воля первична, индивид первичен, лидер решает, толпой повелевает, ну и так далее, по песням помнишь. Это странновато звучало на общем фоне, но было элементом демократии тоже. А у нас решает коллектив — рок-коммуна это такая команданция, как у сапатистов, собирается и решает, голос каждого важен. И у нас, как раз в золотые времена рок-коммуны, памятные Егору, проходили «советы стаи» в Музеоне, перед концертами, участием в политакциях, записями, съёмками. То что в РК не может быть ни решающего голоса, ни каких-то личных капризов — как-то было упущено из виду её старожилом, а второй старожил-бандит — я, собственно. И он счёл, что я (как носитель воли) недожал что-то где-то, «недолоббировал» - в общем, Егор не уловил суть происходящего, не услышал критики. Два акустических невыступления подряд, в Горках Ленинских (в Сьянах, каменоломнях) и в Рузе (уважительные причины коллективу таковыми не показались, а индивид не посчитал нужным их разъяснять «массам» - так, кстати, быт и утаскивает из борьбы, начинаешь уважать его причины) коммуна сочла поводом не брать Банду в Ленинград. Поставили на вид, не более того. При сохранении, конечно, места в списке выступающих в мае, в Гластонберри. Но Махоркин именно тут продемонстрировал триумф воли — идите вы, мол, к чёрту, я и в мае с вами выступать не хочу, предатели вы эдакие, в разведку с вами не пойду. Хотя, к слову, в мае ожидалась не разведка, а реальный бой — боны собирались пресечь антифашистское действо, и даже местные менты напряглись очень сильно, ожидая визита сотни неофашиков на Дубровку, мы подтянули наших рэдскиновских и диаспорных «силовиков»...

Может, это уже не просто оргвопрос, а расхождение творческих линий? Я, честно говоря, мало что из слов песен могла у Банды разобрать на Рок-первомае год назад, но по записям поняла, что коммунизма там мало, зато героизма одиночки — выше крыши. Это как-то корректировалось внутри Банды или песни были только Махоркина?

- Ну, название группы отвечает чётко на этот вопрос. Какие-то даже грамматически необходимые правки — к примеру, падежей, Егор не слышал. В песне «Путь героя» есть несогласование: «Идёт охота на дикого зверя одомашненной толпой». Толпа — это оружие или охотник? Если охотник — тогда «охота одомашненной толпы». Но исходник в итоге вытеснил правки: «Я так написал». В целом это был уже идейно устаревший материал, отражающий одиночество детского самосознания в капиталистическом мире без попыток постичь устройство этой системы чтоб её победить — одиночество, не пытающееся выйти за собственные пределы, но бесконечно упивающееся воспоминаниями, которые даёт «детства моего родник». Вот очевидный же хит «Сломать систему» из репертуара Анклава — но о чём он? Это опять же трагедия одиночки, который отвергает массовость, хотя и переживает на своём острове то же, что оболваненные капиталом массы, но исключительно как личную трагедию. Ощущаешь тут аналогию с нашим конфликтом? «Повторятся песни наяву»: ни разу не услышав критики, даже когда мы спорили о проекте песни «Падающего — подтолкни» (наш, пролетарский подход описан Горьким в его, как возмутились бы либералы, «оправдании Гулага» в статье 1936-го года: «Пролетариату человек — дорог, даже оступившемуся он подаёт руку, не запирает в тюрьме гнить, а даёт в колонии профессию и шанс вернуться в общество» - не дословно цитирую, но смысл) Егор вышел из схваток «победителем», решил ходить и далее в разведку одиночкой.

В Эшелоне по-коммунарски он бы участвовал сейчас и насколько участие ранее было активным? Спрашиваю потому что на Рок-Первомае гитаристы у вас звучали не очень слаженно...

- Не думаю, Егор вообще как-то пессимистично участвовал в Эшелоне, хотя и помогал тестировать новых вокалистов на репетициях Банды, тут всё было, и ничего не вычтешь. Однако с приходом технично-брутального Раджима на гитару, конечно, стала неуместна прежняя хлябь и путаница аккордов, - что, увы, случалось у Егора в Эшелоне и никогда не случалось у меня в Банде. Но вот, к примеру, на «Песнях пьющих солнце» великолепное соло, вписанное Егором в «Фиолетовый Запад» буквально с моих слов о замысле Ивана Баранова — гармонию мы там как-то уж подогнали на «телескопических» модуляциях, - это достижение именно уровня Эшелона. Это не хуже по структуре (не по технике, конечно), чем Dialectic Caos by Megadeth. Ведь мог же, когда дух захватывал замысел! Но сейчас уже, год за годом на репетициях гонять один и тот же материал, - что у Эшелона, что у Банды, - малость очумели... Я понимаю наш разлад буквально по-летовски, то что он говорил о Кузе Уо и о том, почему они не выступают вместе: «за столько лет друг друга просто за*бывают», хотя у нас-то на личном уровне всё было прекрасно, понятно и дружно, на самом деле. Но когда не творишь нового, обязательно происходят такие дрязги. Вот тема обновления материала — не менее больная для Эшелона, чем и для Махоркина, - это вопрос вопросов сейчас. Последний раз по пути в Томск на поезде я написал, набросал аж две песни — точнее, полторы, вторую дорабатывать надо. Они очень риффовые, чёсовые, трэшовые и, как заказывал Раджим — в духе первого альбома Эшелона, для начала альбома подойдут...

Альбом вы давно обещаете, года с 2015-го — но я даже «вы» тут говорю с иронией, потому что в Эшелоне же, как я поняла по выступлению в Ленинграде и Гластонберри, полностью сменился состав, кроме тебя, и новый фронтмен пришёл из славного прошлого рок-коммуны?

- Пришёл ещё на сессионных началах, но сразу уловивший суть дела Макс — по линии марксистских кружков. Это виртуоз аранжировок — гитара это вообще его профессия, он уроки даёт на акустике. Вот такой внезапный, идейно стопроцентно нашенский — дар среды родимой, диаматовской. С ним и о вкладе Ильенкова в ревтеорию поговорить можно! Если помнишь по «Песне воина-интернационалиста», Макс так развил тэйпинг там в финальном соло, что позавидует и Тоныч, игравший с нами на историческом апрельском выступлении в Горбушке 2003-го года перед Красными Звёздами и Обороной. Тем временем Раджима пришлось в мае отпустить в евротур — он многостаночник, поехал чесать трэшак по родимой трэшаку Европе с другой командой. Его место занял Паша из Утра в тебе — и прекрасно справился с партией ритм-гитары. Вот это и есть рок-коммуна во взаимодействии — я же со своей стороны помог Утру в съёмках клипа на песню с рабочим названием «Карл Маркс в каждом из нас», поснимался с ними, поиграл. Это было очень духоподъёмно... Что касается Алекса, фронтмена — раскочегаривается наш «локомотив со звездой, разрезающей ветер», о записи вокала говорить пока рано, но вот гитары, драмсы и басы новых песен писать уже можно. И главное — есть кому. А там такие хиты заготовлены ещё из барановского наследия — что соло-гитаре Макса есть где развернуться. Это не те времена (2012-13), когда Иван сбежал, когда мы записали уже половину инструментала, и гитары, басы писал я один, как Егор Летов свои летние альбомы 1987-го... Только мне ещё надо было искать вокалиста! На войне как на войне: атака, разгром, «котёл», партизанщина, переформирование и снова в бой...

Говорят, сам Легион пожаловал на ваш последний концерт? Вы ведь хоть и красные, но металлисты — чего-то совместного не планируете?

- Не весь Легион, но его струнная основа — давно мной почитаемый басист (ещё по клипам на Муз-ТВ) Стас Козлов и гитарный виртуозище Салкин, и я честно им сказал за кружкой пива, что дико рад такому вниманию, счастлив просто, потому что за преемственность и за связь времён, тонкую длиннющую металлическую нить (струну), связующую поколения помимо идеологий. Олдскул — это наше всё, и мы держимся корней, хоть и озаглавились «красной альтернативой». Алекс, чтящий не только материал Эшелона, но помнящий и хиты 28 Панфиловцев, с которых рок-коммуна начиналась, мечтающий их исполнить (те же хикметовские «15 ножей», «Анархистов») — хочет провести рок-юбилей, отметить свои 35 длинным концертом всех дружественных составов, вот там ожидается версия нашего хита «Так победим» («Ленин-партия-комсомол» в народе) а ля Салкин, и я мечтаю это уже услышать хотя бы на репетиции...

Хорошо, давай про альбом, хотя ты наговорил уже о нём столько в прежних интервью, что текста хватило бы на два альбома. Чем ты вдохновлялся, работая над ним, насколько он будет велик — надеюсь, не больше «Песен пьющих»?

- Нет, в девять песен уложимся. Был у Отхода такой альбом, наверное, лучший за период одновременного участия Минлоса и Тоныча - «девятка», это было рабочее название, официально он «То, что должно быть коротким» (1992-1995). Так вот, ничего с ним общего (арт-роковщины), кроме количества песен, тут не будет. Сжато, как кулак. Жёстко, как «Дестракшн». Не поверишь, Лен, но за последний год я прослушал и накупил альбомов — больше чем лет за пять до этого. Тут и что-то пропущенное из прошлого («Оверкилл» 2014-го, White devil armory), и новый обалденный и жестчайший «Джудас Прист» (2018), - в общем, непрерывное пребывание в расплавленном металле! Открыл, наконец, для себя Дору Пэш, «Мэд Макса» нынешнего, ранний и девяностых годов «Эксэпт», современную «Бонфаю» - ну и всё то, что ускользало в нулевых и начале десятых... Сам наш материал, зовущий барановской мелодичностью и идеологичностью — просто требует понимания сегодняшнего, тяготеющего к олдскулу саунда, в какую среду мы запустим столь важную для нас, страны и коммунистического будущего весть, наши скрижали. Не буду делиться тут текстами — плохая и единственная примета (это, как минимум, снижает мотивацию писать песни, если текст их уже хватают и требуют аккордов другие). Но признаюсь зато, что вдохновляют работать над альбомом, прежде всего, наши товарищи, их активность, рост и уже уверенная оргработа рок-коммуны. Добрая но и требовательная орг-хватка Саши Кубалова, который на наших глазах собрал группу, ей год всего только будет — и уже «Строки и звуки» участвуют в крупных концертах, сборниках помимо нашей совместно активности. После редких и малолюдных концертов РК — этот год был очень боевым, но «это угарно, парни, надо быстрее и громче!», как говаривал Томми Ли...

Что скажешь о политическом моменте? Каковы наши силы и каков ресурс классового врага?

- Наши силы сейчас - в анализе происходящего, в адекватности распознавания каждого шага реформаторов на пути временного наступления капитализма. Многие товарищи пребывают в этакой протестной взвеси, тот же Махоркин или Развозжаев - и тут по мере понимания и мера участия в возможной революции вырисовывается. Никаких чинов, связей и регалий а ля КПРФ-при-Кремле - всё это иллюзия буржуазная. Ресурс у силовигархии - только обман, страх и невежество пролетариата, а ещё монополия на насилие, обнищание масс, то есть практически то, с чего начинался 1917-й год. Тогда и заводы закрывались, и цены росли, и царь пошатнулся, упал - ему помогли буржуи ещё, инфляция бушевала, война обессиливала... И в этот самый момент, ещё до действий, объединений и того, что уже можно называть революционной ситауцией - нужна трезвость и точность в анализе событий с помощью единственного инструмента, революционной теории, марксизма-ленинизма. Кто владеет ей - тот вооружён, тот сможет и быстро размежеваться и ещё быстрее объединиться, и нанести удар правящему классу именно в то место, где его точка аннигиляции живёт. Но вот Егор, например, как-то сразу после ухода из рок-коммуны в бессрочную разведку поддержал владелицу кафе "андерСОН для пап", стопроцентную либералку и буржуйку, в её борьбе против санитарных советских норм. Парадокс? Нет, экстраполяция островитянского мировидения. Друзей распознавать в разведке всё сложнее, классовый враг уже кажется другом. Лёня же вдруг на полном серьёзе, с напускной и оттого смешной научностью выискивает цитаты у Ленина (над которыми в таком контексте сам бы Ленин хохотал - он ведь высмеял и выругал тех, кто его "Что делать" цитировал в таких же целях), чтобы подружиться с "разного рода буржуазией" (цитата). Это что - запоздалое оправдание Грудининга? Вот и Махоркин, смотрю, видит в мелком дележе грудининского совхоза глобальное противостояние коммунизма с путинизмом - не понимая вообще, что такое классы, классовая борьба, а снова улавливая только вершки баталии "Индивид - Система"... Детский сад - а дела-то назревают серьёзные. При нынешнем соотношении богатых и бедных, деиндустриализации и сокращении рабочих мест (при открытии их лишь в сфере услуг) - может вспыхнуть на классовой основе, на праведном классовом гневе и вовсе какой-нибудь национальный конфликт - который надо будет переводить в русло именно интернациональной классовой войны за возрождение СССР, а с незрелыми мыслями, наивными намерениями вышеупомянутыми как это делать? Нужны комиссары - пусть в разных партиях и даже кружках, действенно и убедительно владеющие ревтеорией, способные авторитетно возглавить очаги классового противостояния, чтобы затем они по цепи срастались в силищу неодолимую ни росгвардией, ни армией, которая против трудового народа не пойдёт. И вот тогда явится на свет весь околопутинский список Форбса (в бегах или наручниках), и приватизированное, наши нефть, газ, заводы уцелевшие ещё - придётся возвращать тем, кто там работает. Всё что Путин врал на своей линии про рост балгосостояния масс, про зарплаты в сорок тысяч средние по больнице - банальное оттягивание прозрения их, полунищих, полуголодных трудящихся. А оно уж близко, как тот скорейший рассвет, о котором пел Егор Летов из темнющей ночи чудовищного заблуждения пролетариата, забоявшегося собственной диктатуры. Ибо пока при непротивлении коммунистов, большевиков... "Воскресшим буржуЯм внимает пролетарий, восторга не тая, перстом благословляя"... Строка на векА - но хотелось бы век капитала подсократить нашей работой!