|
Надо быть оптимистами - 2007.12.03 Автор: Артём Буслаев
Итак, результаты выборов: партию Путина поддержали 63% при явке 62% - то есть 39% взрослого населения. Напомним, на прошлых выборах президента Путина поддержали 71% голосовавших при явке в 64%, то есть 45%. И тогда-то большинства населения за Путина не было, а сегодня его рейтинг еще более упал. И нельзя забывать, что даже нынешние 39% получены в условиях беспрецедентного давления и использования административного ресурса, то есть реальный рейтинг власти еще ниже. Не говоря уже о том, что пиррова «победа» единоросов не решает основных проблем. В Кремле так и не могут определиться с преемником. И, что самое главное – так и не решены социальные проблемы – продолжается рост цен на продукты питания, с 1 января всех ожидает очередной рост тарифов на ЖКХ, транспорт, газ. То есть новый подъем социального протеста в ближайшее время неизбежен. Однако каким образом эти протестные настроения перевести в практическую действительность? Конечно, и перед президентскими выборами можно повторить т.н. «кировский вариант бойкота выборов» - т.е. выдвижение требований к власти под лозунгом: «если не выполните наши требования – то не пойдем на выборы». Как показал опыт – такая тактика была наиболее правильной, т.к. падение явки работает на падение процентов партии власти. Предложения же идти на выборы и портить бюллетень теряют всякую эффективность при использовании электронных урн (КОИБов), да и процент испорченных бюллетеней по результатам выборов оказался маловат. Но это уже на период после нового года. Что же делать сейчас? Надо же как-то оспаривать итоги нечестных выборов. И оспаривать явно не в судах, не в прокуратурах и не в страсбургах. Радикальная оппозиция уже выступила с предложениями об организации майдана. Это дело хорошее в том смысле, что и до России наконец-то доходит традиция братских народов давать адекватный ответ на беспредел власти. Однако более эффективными будут действия не только в верхушке, но и в тех городах, где мы ведем работу по социальным проблемам и по проблемам развития предприятий этих городов – и причем так, чтобы требование непризнания нечестных путинских выборов сочеталось с предложением реальной альтернативы. Мы можем предложить такую альтернативу.
|
|