Часто можно встретить обсуждение темы реабилитации лиц, в годы Великой Отечественной войны состоявших в рядах так называемой Русской Освободительной армии, казачьих частях СС, прочих организациях и структурах при нацистской Германии, позиционировавших себя как борцов с советским режимом.
Основным доводом в пользу подобной реабилитации приводится тот аргумент, что воевали они не против России, а против "большевистского режима". Собственно, этот самый замшелый тезис о некой "третьей силе", использовавшийся антисоветскими организациями за рубежом в оправдание своего сотрудничества с фашистами в годы войны абсолютно не нов. Просто если раньше "за кордоном" этой части русского зарубежья так приходилось прикрывать срам, дабы от них не отвернулись западные покровители, то теперь этот довод пытаются подсунуть российской общественности.
О чём говорить, если так называемая Русская православная церковь за рубежом, находящаяся ныне в близких отношениях с РПЦ, почитает генерала-изменника Андрея Власова чуть ли не как героя. То же самое касается представителей русской эмиграции, воевавших на стороне Гитлера.
Сегодня процесс реабилитации власовцев и им подобных лиц поставлен на поток.
Давайте разберёмся вот в чём.
Люди, пострадавшие от Советской власти и в послереволюционное время находившиеся за рубежом, формируют свои воинские подразделения и вторгаются на территорию Советского Союза в рядах войск нацистской Германии. Они участвуют в боевых действиях и карательных акциях, в уничтожении партизан и в расправах над гражданским населением. Много раз оплаканные "несчастные" казаки в годы войны во время нахождения в Белоруссии так называемого Казачьего стана зверствовали люто, ни щадя ни старых, ни малых. Те, кто пережил оккупацию, рассказывают, что ни гитлеровцы, ни местные полицаи не бесчинствовали так, как пресловутые белоказаки.
Кто вооружал этих людей? Гитлеровцы. На чьей стороне они воевали? На стороне нацистов. Участвовали ли они в карательных акциях? Несомненно. Осуществляли ли они преступления в отношении гражданского населения? Совершенно точно.
Люди, проигравшие Гражданскую войну, явились в составе армии оккупантов мстить. Кому? Большевикам? Ничуть не бывало. Всем, до кого достанет шашка. Старики, женщины, дети - все они в представлении этих "патриотов" были жителями Совдепии, а потому уже могли безжалостно истребляться.
Люди, пускавшие страдальческие слёзы о России, пришли убивать свой собственный народ.
А потом, когда этот самый народ в составе Красной Армии стал бить в хвост и в гриву их нацистских покровителей, эти "патриоты" не остались гордо умирать в борьбе за Родину, а нагадив, ретировались тем же путём, каким пришли.
Они являются безусловными преступниками, и выдача таких лиц западными союзниками СССР - это вполне нормально и законно.
Их руководители, подобные Краснову, пришли к закономерному итогу - вполне заслуженной виселице.
Относительно генерала Власова и РОА ситуация ещё проще. Люди, оказавшиеся в рядах его армии, ранее принимали присягу в Красной Армии. Они клялись защищать народ от врага. Они нарушили эту клятву. Мало того, они не просто перестали защищать Родину, они, приняв оружие из рук Гитлера, стали истреблять своих соотечественников, видя в этом путь к спасению собственной шкуры.
Когда женщины и дети их страны умирали под бомбами, умирали от голода, гибли в нацистских концлагерях, эти взрослые мужчины выбирали предательство и сытый немецкий паёк. И ради такого благополучия они были готовы убивать своих вчерашних друзей, соседей, родных и близких, оправдывая всё это "борьбой со Сталиным".
Итог этих вояк плачевный - кого не уничтожила в боях Красная Армия, те предстали перед судом.
Генерал-иуда Власов и его приспешники разделили участь Краснова и его подельников.
Те, кто замарался меньше, отправились в лагеря. Кто-то получил больше, кто-то меньше, кого-то Советская власть затем амнистировала.
Амнистия - это акт милости, но никак не оправдания.
Оправдания людям, которые в страшное военное время оказались с оружием в руках на стороне агрессора, нет и не может быть. Людям, принимавшим прямое участие не только в боях против советских войск, но и в карательных акциях в отношении мирного населения, нет и не может быть оправдания. 27 миллионов погибших советских людей - в этой страшной цифре есть прямая "заслуга" тех, кого сегодня пытаются представить чуть ли не героями.
Советская власть оказалась гуманной к подобного рода "героям". Предатели, которые были бы вздёрнуты без жалости на ближайшем дереве теми, кто пережил оккупацию и помнил их "подвиги", отправлялись в лагеря, где, вопреки мнению современных правозащитников, отнюдь не вымирали миллионами, а очень неплохо себя чувствовали. А откуда, в противном случае, вылезли во множестве эти старички-бодрячки, ранее боявшиеся смотреть людям в глаза, а ныне выбивающие себе статус "жертв репрессий"?
В нашем вывихнутом современном обществе на Параде Победы перед знаменем Победителей почему-то несут флаг власовцев. В нашем современном вывихнутом обществе предателям выдают статус жертв.
Но кто тогда те, кто в годы войны погиб от их рук? Солдаты Красной Армии, партизаны, дети, женщины и старики, оказавшиеся на пути этих "жертв сталинизма"?
Ведь если все эти коллаборационисты подлежат реабилитации, то павшие от их рук - преступники.
Вы согласны с подобной трактовкой истории?
Предатель всегда останется предателем. Никакое современное безумие не смоет с власовцев этого позорного клейма.
Главная
