Многие москвичи сегодня справедливо ненавидят мэра Собянина. Безумное перекладывание плитки, крайне непопулярная в народе реновация, жесткий разгон оппозиционных мероприятий - все это популярности не прибавляет.

Некоторые даже сравнивают нынешнего градоначальника с умершим вчера предыдущим. Мол, при Лужкове было лучше...

На самом деле, ничего подобного. Именно при бывшем мэре Москва с ужасом узнала понятие "уплотнительная застройка", когда уютные жилые кварталы начали уродовать гигантские фаллосы коммерческих высоток. Построить вместо бесплатной спортивной площадки платный спортивный комплекс - типичный пример тогдашнего градостроения.

В 2008 году я столкнулся с этим в собственном дворе (что описано подробно в "Комсомоле имени Летова", - прим. ред.).

Понятно, что любое действие рождает противодействие. Ответом на градостроительный беспредел стали многочисленные акции протеста. Москвичи при поддержке левых активистов сносили заборы вокруг незаконных строек, а также каждый месяц выходили на "День Гнева" к мэрии.

Согласовывать это мероприятие власти всегда отказывались и полиция жестко разгоняла неравнодушных граждан. Меня неоднократно задерживали на подобных мероприятиях при обоих мэрах, особой разницы не замечал.

Так что Лужков вовсе не противоположность Собянину, а его логичная предтеча. Оленевод продолжает дело пчеловода, как Путин продолжает дело Ельцина. Продолжаться ли порочному кругу дальше - вопрос самоорганизации и решительности граждан.

Материал по теме:

По ком всплакнула, разорённая страна?!