Наконец-то с критикой представительной демократии и призывом переходить на другие формы демократии выступил хоть кто-то из политиков. Сейчас это сделал Сергей Удальцов. Он упирает на развитие прямой демократии (референдумов) и говорит о том, что уровень производительных сил уже дозрел (терминалы, сотовая телефония и интернет) до того, чтобы это обеспечить для широких масс, а не только для локального населенного пункта, как было ранее в истории со сходами и вечем. При этом он правильно отмечает, что другие модели демократии тоже существовали и существуют сейчас, и тезис о том, что "демократия - это лишь представительная демократия" - миф.

Удальцов, правда, еще не осознал, что необходимо также ввести возможность делегирования голоса в процессе этой процедуры. Но, думаю, поймет со временем, потому что все, кто рассматривают эту проблему всерьез, независимо друг от друга приходят к этому решению. Это произошло со мной, с Александром Шубиным, и с авторами книги об «Облачной Демократии». Так что, думаю, что и здесь будет также. Тем более при современном уровне информационной прозрачности.

Но зато о делегировании Удальцов говорит, когда рассуждает о необходимости создания комитетов народного контроля. Делегаты при этом появляются в качестве представителей от общественных организаций, социальных движений, профсоюзов и трудовых коллективов. И это уже не территориальный принцип (здесь он может появиться лишь как частный случай, но не как всеобщий принцип). Этакое возвращение Советов получается. Удальцов предлагает эти комитеты/советы наделить правом законодательной инициативы. Всё верно. Хотя, думаю, этого мало.

Итак, вопрос о смене представительной демократии на другую модель всё-таки поднят. Не зря мы «жужжали» на тему. Сейчас в обществе высокая информационная прозрачность, и идеи распространяются быстро. Я уже отмечал, что «идея носится в воздухе», что явный признак того, что ситуация уже почти вызрела до степени как практического экспериментирования, так и постановки вопроса в «публичное пространство». Не надо стесняться ее выносить. А пустым реформированием "буржуазного парламентаризма" ничего не добиться. Участвовать под лозунгом "честных парламентских выборов" в сегодняшней "буче" - это просто вести к власти иную либеральную клику взамен "путинцев". Результатом будет сохранение той же системы со всеми ее изъянами (олигархами, бюрократией, возрастающим кризисом «фазового барьера), но переход к модернизационному развитию по сценарию так называемого "быстрого преследования", который вызывает уж очень большие сомнения, если не сказать более резко: он, по моему мнению, неприемлем и крайне нежелателен.

Удальцов сделал серьезный шаг вперед. Это очень радует. Остается осознать, что с подобными лозунгами и программой он быстро разойдется с либеральной частью "Болота", или ему придется забыть, то что он сейчас озвучил. Чем быстрее произойдет этот разрыв - тем лучше!