Оправдывая совершенное злоупотребление должностными полномочиями, заместитель руководителя департамента Георгий Быков утверждает, что подписал документ "по ошибке".

Экологической Вахте по Северному Кавказу стали известны результаты проверки по вопросу проведения джиппинга в русле реки Пшада, которую Прокуратура Краснодарского края провела по обращению председателя Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой. К Комаровой ранее обратились жителей поселка Пшада (Краснодарский край, город-курорт Геленджик), пожаловавшиеся на незаконное использование реки Пшада в качестве трассы для джиппинга, а также злостное бездействие местных властей, не желающих препятствовать варварскому уничтожению уникального водоема (об этих фактах уже сообщала Экологическая Вахта).

Как следует из ответа Прокуратуры Краснодарского края, представителю инициативной группы жителей поселка Пшада Виктору Белякову, "на территории города-курорта Геленджик рядом индивидуальных предпринимателей в нарушение требований природоохранного законодательства осуществляется деятельность по доставке туристов по маршруту "Пшадские водопады" в труднодоступные места горного рельефа реки Пшада... на основании паспортов транспортно-пешеходных маршрутов, согласованных контролирующими органами и органами местного самоуправления".

Далее сообщается о решении Геленджикского городского суда, запретившего в июне 2009 года оказывать услуги джиппинга на реке Пшада. "Вместе с тем, - говорится в ответе. - по результатам проверки, проведенной в августе 2009 года прокуратурой г.Геленджика установлено, что указанная деятельность предпринимателями Сидоренко В.А., Нестеренко А.П., Потоцким А.П., Богомаз А.В., Лаптевым А.В. по прежнему продолжает осуществляться с нарушением водного, лесного законодательства, законодательства о животном мире, об особо охраняемых природных территориях, в связи с чем органами прокуратуры края в отношении указанных предпринимателей возбуждены дела об административных правонарушениях... В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей при осуществлении контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами природоохранного законодательства Азово-Черноморским межрайонным природоохранным прокурором руководителям Управления Росприроднадзора по краю и ГУ КК "Комитет по лесу" 18.09.2009 внесены соответствующие представления".

Тот факт, что вышеперечисленная группа предпринимателей уклонялась от исполнения судебного решения на протяжении четырех месяцев не без помощи покровителей в краевой администрации теперь подтвержден прокуратурой: "В ходе настоящей проверки установлено, что непредусмотренные законом процедуры согласования паспортов туристических маршрутов осуществлялись должностными лицами департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края. Так, в нарушение водного законодательства, законодательства о животном мире и пассажирских перевозках в июле 2009 года заместителем руководителя департамента согласованы паспорта транспортно-туристических маршрутов "Пшадские водопады" и "Водопады Куаго" индивидуальным предпринимателям Нестеренко А.П. и Потоцкому А.П." .

Иными словами, через месяц после того, как Геленджикский городской суд запретил джиппинг на реке Пшада, краевой департамент курортов и туризма, наплевав на его решение, согласовал осуществление этого джиппинга для перевозки туристов по руслу Пшады.

Инициативной группе жителей поселка Пшада удалось выяснить, что подписал этот "документ" заместитель руководителя департамента Георгий Быков. В отношении действий этого чиновника в настоящее время проводится доследственная проверка - по заявлению, поданному в Следственный комитет при прокуратуре Краснодарского края представителем инициативной группы Виктором Беляковым.

Причем, как стало известно Экологической Вахте, чиновник Быков, узнав, что его поведение может стать предметом проверки в рамках Уголовно-процессуального кодекса, пытался убедить представителей инициативной группы не подавать заявление, объясняя тем, что "паспорт был подписан по ошибке" и что в следующем курортном сезоне, мол, ничего подобного не повторится.

Повод усомниться в этих утверждениях есть в официальном ответе самого же Департамента курортов и туризма (№ 44-2233/09-08-19 от 2 сентября 2009 года), который был предоставлен по запросу председателя комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой. В письме за подписью заместителя руководителя департамента Станислава Дешука содержатся сведения, явно не соответствующие результатам прокурорской проверки.

В частности, там сказано: "Некоммерческому партнерству "ТурСтильТрансГеленджик" и Пшадскому хуторскому казачьему обществу администраций муниципального образования город-курорт Геленджик в 2009 году туристские маршруты в долине реки Пшада не были согласованы и деятельность по перевозке туристов (экскурсантов) осуществлялась физическими лицами, не имеющими разрешения на оказание такого вида услуг".

Как видно, о действиях своего коллеги, согласовавшего "паспорт маршрута", г-н Дешук скоромно умолчал. Либо он не знает, что происходит в стенах его же ведомства (во что слабо верится), либо намеренно скрывает факты злоупотребления полномочиями.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена установить, какие еще "паспорта транспортно-туристических маршрутов" по рекам Черноморского побережья "согласовали" руководители департамента курортов и туризма. В этой связи она обратилась в Прокуратуру Краснодарского края с просьбой "провести прокурорскую проверку всех согласований, выданных в 2008-2009 году Департаментом комплексного развития курортов и туризма  Краснодарского края относительно организации транспортно-туристических маршрутов на территории городов Анапа, Геленджик, Сочи, а также Туапсинского района, на предмет их соответствия требованиям природоохранного, водного, лесного  законодательства, законодательства о животном мире и пассажирских перевозках. В том числе, провести проверку законности выданных Департаментом в 2008-2009гг. паспортов транспортно-туристических маршрутов".