|
Танчики рвутся в Думу. А мы думаем о диктатуре пролетариата - 2020.01.11 Автор: Алексей Байков
Здрасте, дамы и господа, а также товарищи и товарищки, ибо в связи с рождением на свет методом политтехнологического аборта т.н. "Партии Танчиков" у нас с вами появляется отличный повод поговорить о том, что такое диктатура пролетариата и для чего она нужна. Долларовый миллионер Слава Макаров решил, что компьютерных игрушек стало слегонца маловато для его амбиций и пора бы уже усадить свой попец в думское кресло. И в общем с одной стороны начинание-то стоит даже приветствовать, поскольку замечательный IT-сектор, построенный в нулевые у нас щемят и ограничивают идиотскими законами, но с другой - мы же отлично понимаем что и будут продолжать щемить, поскольку интересы силовиков у нас сейчас превалируют над здравым смыслом и никакие миллионы Варгейминга ситуацию не спасут, даже Яндексу приходится скармливать себя по частям. В общем с точки зрения здравого смысла некая сермяжная, в смысле оптоволоконная правда в этом есть, правда, без шансов на успех. Но я вообще-то о другом. Кто у нас опять идет в политику? Долларовый миллионер правых взглядов. Создатель транснациональной компании делающей игрушки (и мы все такие забыли про Прохорова, ну память у нас как у золотой рыбки, что с нас взять-то?). Чьи интересы он будет представлять и озвучивать в системе представительства, если все же ему удастся купить пару мандатов? Таких же долларовых миллионеров. Не меня, не вас, не тех кого сейчас убивают и калечат на зоне за кражу мороженной курицы из магазина, не студентки которая вынуждена была пойти в закладчицы, чтобы заработать на зимние ботиночки, не работяги которому приходится увешиваться микрокредитами чтобы кормить семью и поддерживать больную мать, одним словом - не абсолютного большинства населения нашей с вами страны, угорающего уже не в бедности, а в кромешной нищете. Все о+уительные истории о том, что "конечно, мы будем работать на ваше благосостояние , а иначе кто же будет покупать наши товары и услуги" - это из разряда блаблаблашечки, а кто повелся на них - тот дурачок. В век свободного движения капиталов ваше благосостояние не интересует вообще никого кроме вас. Аудитория Варгейминга разбросана по всему миру, в танчики и кораблики играют французы, индусы и китайцы и российский рынок давно уже не самый вкусный и не самый перспективный. А если отрасль в целом перестанет быть прибыльной, то всегда можно вывести средства из игрушечки и вложить ее в другом месте, там где платежеспособный спрос все еще есть. Поколение бумеров уже повелось на эти сказки и отказалось от классовой борьбы. В результате мы живем в прекрасном мире, где доля оплаты труда в стоимости произведенного продукта падает год от году, а пенсионный возраст растет. Но никто ж не запрещает вам верить в Деда Мороза, в чертей, домовых и в добренького капиталиста, который "будет заботиться о благе народа". Вера - дело такое, сугубо иррациональное. Так вот, как вы понимаете, эта система классового представительства под видом демократии будет сохраняться что с Путиным что с Фуютиным, и суть ее всегда будет одна и та же - в политику ведут только большие деньги и работают они в ней только на себя. Стоимость участия в выборах и содержания СМИ которые агитацию на выборах обеспечивают - это и есть главный защитный барьер против подлинной демократии, встроенный в любую электоральную систему. И когда мы говорим о диктатуре пролетариата, речь прежде всего идет о том чтобы этот барьер сломать. Диктатура пролетариата - и есть то состояние демократии при котором представительство имущих классов ограничено их реальной общественной долей, а не определяется размером банковского счета. Разумеется, стоит это озвучить, как в ответ взвивается хор "всего добившейся" блядвы. Процитирую избранное: "миллионер в политике хотя бы совсем крохоборничать по мелочи и п*здить кошелёк из кармана не будет, а вот голожопый нищеёб по квоте - запросто". "Т.е. результатом правильной революции должен быть приход к власти людей, не сумевших ни добиться значимых результатов в жизни, ни завоевать поддержку заметной части избирателей?" Перевожу с ихнего на русский. Все у кого нет успешного бизнеса и миллиона баксов, все кто просто ходит на работу и работает там работу, кто вынужден продавать себя на рынке труда и может быть завтра уволен - дерьмо собачье, политического представительства недостойны и должны хавать то, что соизволят нам скинуть со своего богатого стола уважаемые господа. Лайк, шер, репост! А теперь поясню, как это будет работать на бытовом уровне. Пока мы все интересовались чо там в Иране и в Сирии и как поживает Грета Тунберг, в Москве решался вопрос о дальнейшем существовании киноцентра "Соловей". Было такое место , в котором интели разной степени достатка могли посмотреть сложное кинишко не для всех и обсудить за чашкой кофе - выкидыш советской системы, создававшей бесплатные культурные пространства для всех и каждого, а не только для платежеспособной аудитории. Больше не будет - под Новый Год его снесли. Пришел девелопер с деньгами и "порешал вопросы". Потому что у девелопера представительство есть, а у интелей нет. И теперь вместо "Соловья" будет какая-то хрень типа бутик-апарт-отеля с парочкой кинозалов. "Солидный господь для солидных господ". Зато "город налоги получит" и потратит их снова на праздничную иллюминацию и на перекладку плитки, а не на онкобольных детей и нищих старушек. Вот так это и работает. И будет работать всегда, пока вы не поймете, что ключи от истиной демократии, от демократии для вас, а не для них - могут вручить вам только безумцы с красным флагом и никто другой. Ни Путин, ни простихоспади, Навальный и уж тем более не Слава Макаров. И да. Джокер - наш рулевой! Материалы по теме: Рабочий класс очень не любит, когда ему дурят голову Выборы при диктатуре буржуазии - карнавал для комиков Православный олигарх Малофеев создаёт черносотенную партию Что обещали Путин и Медведев в 2011-м и что мы получили (видео) Диктатура пролетариата - не в отъёме квартир, а в монополии на власть
|
|