По моему мнению, отставку Сергея Миронова надо связывать с созданием Народного фронта. Происходит переформатирование российского политического поля накануне выборов, затеянное с тем, чтобы избежать каких-то издержек, которые были от конструкции, существовавшей в последние годы. Эта конструкция всех, откровенно говоря, утомила: когда есть две партии, которые лояльны власти, и различия между ними по большинству политических вопросов ничтожно мало. Если говорить о социальном блоке в «Единой России», представленном Исаевым, и «Справедливой России», то между ними особых отличий действительно не было. Вместе с тем искусственно нагнеталось какое-то политическое противостояние.

Сами единоросы очень любили бороться со своими оппонентами, вероятно, получая от этого какое-то удовольствие. Уход Миронова означает, что эта страница нашей политической жизни закрыта. Закрыта и перевернута. Что теперь будут делать справедливоросы, я не знаю. Сразу после путинского заявления они сказали, что тоже могут создать свой Народный фронт. Может быть, Сергей Миронов теперь станет просто одним из лиц Народного фронта и тем самым еще больше укрепит личный авторитет, харизму и власть Путина. Разумеется, перетянув на себя и какие-то ресурсы из «Справедливой России» и Совета Федерации.

Внимание от отставки Сергея Миронова на себя отвлекла пресс-конференция президента Медведева. Примечательно то, как была встречена новость об отставке спикера Совета Федерации на этой пресс-конференции. Поскольку пресс-конференция была продолжена, задавались вопросы об оленях и инновациях, Сколково, развитии сельских территорий, я бы сказал, что президент демонстративно отстранился от этой проблемы. Хотя и обратил на это внимание, но никаких комментариев не сделал.

Связано это, пожалуй, с разницей повесток двух первых лиц в государстве. Мы можем объяснить отсутствие комментариев от первого лица государства нежеланием вторгаться в чужую тематику. Именно пресс-конференция в прямом эфире наглядно показала, как у нас принимаются управленческие решения и как они оцениваются.

Пресс-конференция была достаточно сильной и хорошей по форме. Медведев уверено держался (он все-таки достаточно долго находится у власти), находил контакт с аудиторией, но при этом вопросы, которые задавала аудитория, не оставляли впечатления какого-то политического жеста. Политики в ответах Президента практически не было. Он старательно в течение всей пресс-конференции уходил от политических заявлений. Это произвело не очень радостное впечатление. Долго обсуждался вопрос об оленеводстве из числа отобранных Президентом. Видимо, в России других проблем нет, кроме северных оленей. А журналисты традиционно задавали Медведеву «острые вопросы», связанные с генеральным прокурором Чайкой, с делом Магнитского, Ходорковского. Почему-то получается, что президент – это начальник силовиков, который должен сдерживать. Какие еще у президента дела? Он рассказывал, как он любит преподавать. Много говорил о том, что работа президента рано или поздно заканчивается, хотя потом оговорился, что это не означает, что он уже "всем помахал ручкой". Но от политики Медведев ушел.

И вопрос не в том, будет или нет нынешний Президент баллотироваться на второй срок. От Медведева же ждали не просто второго срока, а того, что его президентство станет полноценным, что он окажется самостоятельным политиком, что у него будет группа лиц, которым он сможет доверять, достаточно работоспособная и широкая группа представителей каких-то элит. И что Медведев так же, как Путин в течение своего второго срока, освободится от тех обязательств, которые на него наложили, когда он вступал в должность, будет действовать более свободно. Но если судить по пресс-конференции, становится понятно, что этого не может и не произойти. Даже если предположить, что сохраняется шанс, что Медведев пойдет на второй срок.

Медведев не говорит о главном, а говорит о вторичных вещах, а когда разговор идет о главном, то, Медведев, во-первых, не делает никаких резких заявлений, во-вторых, это риторика «за все хорошее». Вы за дружбу с Китаем? Все – конечно, мы за дружбу с Китаем. Вы за дружбу с США? Все – конечно, мы за дружбу с США. А с Украиной как у вас? Мы с ней тоже предлагаем дружить. И за рамки этих ответов Медведев себе не позволяет выйти.